"Jemand anderes Land" oder Es gab hier ein Dorf … Teil 2: Interne politische Optimierung als Mittel zur Fragmentierung des Staates
Es gibt genügend Methoden, um eine Politik des Zusammenbruchs von Staaten zu verfolgen. Die genaueste, bewährte und am besten getestete Technik ist die Manipulation von Menschen aufgrund ihres Mangels. In jedem Land kann man immer jemanden finden, der mit der Innenpolitik, der Wirtschaft, der Ideologie seines Landes unzufrieden ist …
Teil 1
Es gibt genügend Methoden, um eine Politik des Zusammenbruchs von Staaten zu verfolgen. Die genaueste, bewährte und am besten getestete Technik ist die Manipulation von Menschen aufgrund ihres Mangels. In jedem Land kann man immer jemanden finden, der mit der Innenpolitik, der Wirtschaft und der Ideologie seines Landes unzufrieden ist. Tatsächlich leiden alle diese Nörgler unter ihrer eigenen Leere, die durch den Mangel an angemessener, ihrer Natur nach entsprechender Verwirklichung verursacht wird.
Russen sind keine Ausnahme, sondern werden im Gegenteil aufgrund einer einzigartigen Erfahrung des Überlebens in einer schwierigen Landschaft gebildet. Einige Eigenschaften von Vektoren sind nicht immer gefragt, was bedeutet, dass sie entwickelt werden.
Aufgrund der Unterentwicklung und Verkapselung natürlicher archetypischer Eigenschaften neigen Lederleute zum Diebstahl und zum illegalen Erwerb von Immobilienwerten. Das Fehlen eines visuellen Vektors unter Menschen aus dem für Kultur verantwortlichen kreativen Umfeld führt zu Liberalisierung und einem perversen Verständnis von "Redefreiheit" und einem noch perverseren Verständnis von "demokratischen Freiheiten".
In den flachen Köpfen liberaler Zuschauer, die es gewohnt sind, einen Elefanten in einer Fliege und einen Tyrannen in einem Herrscher zu sehen, ist es leicht, Panikstimmungen zu säen, sie rechtzeitig zu unterstützen und mit einer bestimmten Häufigkeit und Kraft an den richtigen Emotionen zu ziehen. Wenn ein archetypischer Hautbeamter den Staatshaushalt abzieht und Geld für Wohnen und kommunale Dienstleistungen oder Landwirtschaft an Offshores schüttet, wodurch das Land finanziell geschwächt wird, sollte von liberalen Zuschauern eine ideologische Untergrabung erwartet werden.
In dem Plan mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion wurde Menschen mit einem unterentwickelten Hautvektor oder mit einer visuellen Angst vor dem westlichen Geruchsmaß eine besondere Rolle zugewiesen. Es kam vor, dass beide, die dies nicht immer für sich selbst erkannten, aktiv an der Umstrukturierung, Neugestaltung, Auseinandersetzung und Neuordnung des Staates beteiligt waren.
Die "Mission" der liberalen Zuschauer bestand darin, die Ideologie neu zu formulieren und die sowjetische Elitekultur zu löschen, die durch die Fünfjahrespläne der sowjetischen Arbeit entwickelt, kampferprobt und durch den sozialistischen Realismus verfeinert wurde.
Die mit westlichem Geld gebildete "fünfte Kolonne" unter den Flaggen der Demokratie und des Pluralismus begann, alle früheren Verdienste russischer Helden zu verurteilen, ihre zweifelhaften Idole auf die leeren Sockel zu pflanzen, schlammige Flüsse von Lügen und Fiktionen zu gießen, die gut gewürzt waren aus dem Ausland durch das "Grün". Die Aufgabe bestand darin, die staatlichen Grundlagen sowie die moralischen und ethischen Grundsätze systematisch und hartnäckig zu untergraben und den Russen einen Komplex von Minderwertigkeit und schwerer Schuld des russischen Volkes vor der ganzen Welt und anderen Nationalitäten aufzuzwingen.
Die Botschaft des Hautarchetyps war, dass er, nachdem er in die Machtstrukturen eingedrungen war, sie korrumpiert, die Staatskasse oder die nationalen Schätze in Form von Mineralien beschlagnahmt hatte, so viel wie möglich schnappte und alle durch „Überarbeitung“gestohlenen Waren an schickte Offshore- und Überseebanken.
Städtische Lederarbeiter mit einem niedrigeren Status waren an kleinen Raubüberfällen oder Schutzmaßnahmen beteiligt, die die Muskeln, die ihrem natürlichen Hauteinfluss unterliegen, mit dem Prozess in Verbindung brachten. So wurden in den Städten Banden gebildet und Brüder erschienen, an deren Spitze archetypische Urethralisten oder Skinner standen, die sie in allem nachahmten.
Wer trinkt das Dorf
Menschen mit einem Hautvektor, die sich in einem noch niedrigeren Entwicklungsstadium befanden und sich in einem archetypischen Zustand befanden, der nicht in der Lage war, die komplexe Landschaft anzupassen und sich in der Stadt niederzulassen, blieben im Dorf. Die Zurückhaltung, Arbeitsunfähigkeit, das Verlangen der archetypischen Haut nach Diebstahl und die Angst, beim Stehlen erwischt zu werden, versetzen den Skinner in einen Zustand extremen Stresses, der nur durch Alkohol gelindert werden kann. Der Dorfhauttrinker, der unter der Muskelbevölkerung lebt, schafft es leicht, sie zu löten.
Menschen mit einem Muskelvektor nehmen immer die Bleiform an. Wenn sich herausstellt, dass er eine entwickelte Harnröhre ist, folgt ihm die muskulöse Armee zum heldenhaften Sieg und Ruhm, der archetypische Ledermann führt ihn zur Alkoholisierung und verursacht dem russischen Bauern irreparablen Schaden.
Das Paradoxe ist, dass Muskeln von Natur aus keine Trinker sind. Aber sie werden sie, "danke" an Menschen mit archetypischen Eigenschaften des Hautvektors. Muscularists haben ein besonderes Vertrauen in Lederarbeiter, die auf alten Unterordnungs- und Ranglistenprogrammen basieren. Skin "Miner Commanders", das mittlere Bindeglied zwischen dem Anführer und den Soldaten, führten die Armee in die Schlacht - um die Höhlen anderer Leute auszurauben oder um Nahrung für das gesamte Rudel zu suchen. Wenn ein Ledermann kein würdiges Ziel hat, werden seine Kampagnen auf die Gewinnung billiger Schlucke reduziert und enden unter einem Zaun, nachdem er in Begleitung von Muskeln getrunken hat - bis Delirium tremens.
Heute beobachten wir weiterhin das Löten der Muskelpopulation - die Grundlage der russischen demografischen Grundlage. Die Zerstörung der Muskeln führt zwangsläufig zu einer Verringerung der Anzahl von Personen mit anderen Vektoren, da der Prozentsatz immer unverändert bleibt. Besonders gefährlich in dieser Hinsicht ist der Mangel an Menschen mit oberen Vektoren - Ton, Bild, Mund, Geruch, dh jenen Kategorien, deren Geist als Ganzes in der Lage ist, die Richtung für die Zukunft festzulegen. Wir sprechen über die Fähigkeit zur kulturellen und spirituellen Entwicklung, zu politischen und staatlichen Aktivitäten, die auf die Erhaltung und den Wohlstand des Staates und der Menschen abzielen, um die Zukunft des gesamten Planeten zu sichern.
Angesichts unserer kollektivistischen Mentalität und einer einzigen natürlichen Landschaft, die von Geburt an gegeben wurde, können wir sagen, dass dies nicht nur für russische Dörfer gilt. Wenn Sie sich ansehen, wie Muskeln in anderen ehemaligen Republiken der UdSSR leben, dann ist das Bild enttäuschend und unterscheidet sich nicht wesentlich von der russischen Realität. In allen heutigen unabhängigen Staaten gibt es einen Zusammenbruch der Volkswirtschaft, zerstörte Ländereien, zerstörte Unternehmen und das Löten von Landarbeitern und Arbeitern.
Russland war schon immer ein Agrarland. Selbst nach dem Start des ersten Kosmonauten ins All blieb es eher eine landwirtschaftliche Macht, die sich selbst und andere ernähren konnte. Die russische Bauernschaft besteht hauptsächlich aus Menschen mit einem Muskelvektor. Ihre natürliche Aufgabe ist es zu säen und zu ernten. Alle Entwicklungsstadien in einer für das Überleben ungeeigneten Landschaft, die ein russisches Dorf im Laufe der Jahrhunderte durchlaufen hat, einschließlich des 20. Jahrhunderts, wären ohne die Eigenschaften und Merkmale unseres Volkes mit einer einzigartigen urethral-muskulösen Mentalität unüberwindbar gewesen.
Alle Versuche der heutigen Analysten, die Welt darüber zu informieren, dass die russische Bauernschaft von den Bolschewiki zerstört und anschließend kollektiviert wurde, haben kein Existenzrecht. Natürlich wurden in den 20er und 30er Jahren harte Maßnahmen ergriffen, die große Veränderungen im bäuerlichen Leben mit sich brachten und viele Menschenleben wegnahmen, aber ohne Enteignung und weitere Vereinigung der armen Landbevölkerung zu Kollektivfarmen würde das Land dies nicht tun überlebt haben, hätte nicht gefüttert. Wer würde dann die eroberten Freiheiten und mit ihnen das verstaatlichte Land brauchen?
Weiterlesen:
Teil 3: "Symbiose" der Arbeiterklasse und der Bauernschaft
