Fälschung Der Geschichte Des Großen Vaterländischen Krieges. Lüge Zur Zerstörung

Inhaltsverzeichnis:

Fälschung Der Geschichte Des Großen Vaterländischen Krieges. Lüge Zur Zerstörung
Fälschung Der Geschichte Des Großen Vaterländischen Krieges. Lüge Zur Zerstörung

Video: Fälschung Der Geschichte Des Großen Vaterländischen Krieges. Lüge Zur Zerstörung

Video: Fälschung Der Geschichte Des Großen Vaterländischen Krieges. Lüge Zur Zerstörung
Video: Wie Politik, PR und Nazis die Wikipedia beeinflussen | ZDF Magazin Royale 2024, Kann
Anonim

Fälschung der Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges. Lüge zur Zerstörung

Die Verzerrung der Geschichte ist ein Hauptthema der modernen Informationskriegsführung. Am Vorabend der Feier des 68. Jahrestages des Sieges der UdSSR im Großen Vaterländischen Krieg gewinnt eine empörende Lüge wieder an Fahrt, deren Ziel es ist, die beispiellose Leistung unserer Soldaten aufzuheben. Versuche, die Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs zu revidieren, werden auf höchster Ebene durchgeführt.

Je größer die Lüge, desto eher wird es geglaubt.

J. Goebbels.

Die Verzerrung der Geschichte ist ein Hauptthema der modernen Informationskriegsführung. Am Vorabend der Feier des 68. Jahrestages des Sieges der UdSSR im Großen Vaterländischen Krieg gewinnt eine empörende Lüge wieder an Fahrt, deren Ziel es ist, die beispiellose Leistung unserer Soldaten aufzuheben. Versuche, die Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs zu revidieren, werden auf höchster Ebene durchgeführt. Am 3. Juli 2009 verabschiedete das Europäische Parlament eine Entschließung "Über die Wiedervereinigung des geteilten Europas", wonach am 23. August, dem Tag der Unterzeichnung des Nichtangriffspakts zwischen der UdSSR und Deutschland (Molotow-Ribbentrop-Pakt), soll als Gedenktag für die "Opfer des Nationalsozialismus und des Stalinismus" gelten.

Als ob es keine Versuche der UdSSR gäbe, ein Bündnis mit Großbritannien und Frankreich einzugehen, die sie ablehnten und Hitler zur Aggression nach Osten drängten. Als hätte Russland durch den Zwangspakt keine zusätzliche Zeit erhalten, um sich auf den unvermeidlichen Krieg vorzubereiten, und zusätzlichen Raum 300 km von der Übergabe der Staatsgrenze entfernt. Das Offensichtliche zu leugnen und die unglaublichsten Erklärungen für seit langem bekannte Tatsachen zu erfinden, ist der Lieblingsstil von Fälschern jeder Stufe.

Image
Image

Ihr Ziel ist dasselbe: die Köpfe schlecht informierter Menschen mit Ersatzstaub darüber zu füllen, wie Stalin einen Angriff auf Deutschland vorbereitete, aber es kam nichts dabei heraus, weil er nicht auf einem schneidigen Pferd über den Roten Platz ritt, sondern Asche besprengte auf seinem Kopf auf der Plattform des Mausoleums, während die Amerikaner ihre geopolitischen Aufgaben in Europa erfolgreich lösten.

"Heiliger als der Papst"

Überraschenderweise wird dieser Unsinn nicht nur von westlichen "Historikern" und ihren flüchtigen Sängern verbreitet. Unsere Landsleute verspotten auch üppig die Schreine ihres Volkes. Wenn westliche "Historiker" nur versuchen, die Verantwortung für den Ausbruch des Zweiten Weltkriegs zwischen Deutschland und Russland zu teilen, gehen unsere engagierten "Spezialisten", die durch persönliche Frustrationen und archetypische Akquisitionen westlicher Stipendien belastet sind, noch weiter und beschuldigen ausschließlich Russland für den Beginn des Krieges.

Der "Eisbrecher" V. Rezun, ein ehemaliger Chekist-Deserteur, der sich unverschämt den glorreichen Nachnamen "Suworow" aneignete, schreibt viel über den "sogenannten Großen Vaterländischen Krieg". Er wird von anderen Pseudo-Leidenden der historischen Wahrheit wiederholt - G. Popov, K. Aleksandrov, B. Sokolov, I. Chubais, D. Winter usw. In Bezug auf "eine Reihe von Wissenschaftlern" und in der Tat die " Genie "der faschistischen Propaganda Goebbels, sie beschuldigen die UdSSR, einen Angriff auf Deutschland vorzubereiten, sie versuchen, die Bedeutung der deutsch-sowjetischen Front für die Bekämpfung des Faschismus und die Befreiung Europas vom NS-Joch herabzusetzen.

Image
Image

Innenansicht

Die Interpretation historischer Ereignisse hängt immer vom Standpunkt ab. Sie können Zahlen und Fakten für eine lange Zeit jonglieren. Wenn der Strom der Fakten versiegt, kann man leicht auf die "geschlossenen Archive" verweisen. Das Scheitern der Versuche der Fälscher der Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges wird offensichtlich, wenn wir die historischen Ereignisse im Kontext der Eigenschaften des geistigen Unbewussten betrachten. Die Systemvektorpsychologie von Yuri Burlan zeigt überzeugend, dass die achtdimensionale Matrix des mentalen Unbewussten nicht nur auf der Ebene eines Individuums, sondern auch auf der Ebene von Zuständen funktioniert.

Die gegebenen Eigenschaften des kollektiven Psychischen liegen der Mentalität der Menschen zugrunde und definieren ihr Bild von der Welt und die Art und Weise, wie sie mit ihr interagieren. Die Widersprüchlichkeit der Harnröhren-Muskel-Mentalität Russlands und der Hautmentalität Europas erklärt viele "Wunder" unserer gemeinsamen Geschichte. Der Sieg des sowjetischen Volkes im Großen Vaterländischen Krieg ist ein Sieg im Kampf der Weltanschauungen (Mentalität). Es zeugt überzeugend von der Überlegenheit der Barmherzigkeit gegenüber Grausamkeit, Selbstlosigkeit gegenüber Egozentrismus, der natürlichen Verleihung gegenüber dem archetypischen Wunsch, sich jemand anderem anzueignen, der spirituellen Leistung, die Wünsche und Bestrebungen der gesamten Menschheit gegenüber der kranken Klangidee der Weltherrschaft einzubeziehen.

Alles für den Sieg

Die Fälscher der Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges fälschen die Tatsachen in ihrem eigenen Interesse und interpretieren, dass der Preis für den Sieg der UdSSR so hoch war, dass dieser Sieg als "Pyrrhos", dh als Niederlage, angesehen werden könnte. Die Klugheit der westlichen Mentalität, der Wunsch, für alles einen Preis festzusetzen und Unvorhersehbarkeit zu vermeiden, erlaubt es den Hautindividualisten nicht, das Harnröhrenwertsystem zu akzeptieren, wenn nicht etwas, sondern alles wird geopfert, um das Ganze zu bewahren. Wenn es darum geht, die Integrität des Landes zu wahren, "stehen wir nicht hinter dem Preis". Unsere Feinde waren damit nie zufrieden.

Image
Image

Die Idee der Identität des sowjetischen Sozialsystems und der nationalsozialistischen Ideologie, des Kommunismus und des Faschismus wurde mir auferlegt. Dieser Unsinn, der für völlige Dunkelheit berechnet wurde, drang sogar in Lehrbücher ein ("Geschichte Russlands. 20. Jahrhundert: 1939-2007", "Astrel" und "AST" 2009, Hrsg. Von A. B. Zubov), wo im Titel das Kapitel " Sowjet-Nazi-Krieg "hat bereits die Position der Autoren abgeschlossen: Zwei Diktatoren, zwei totalitäre Regime kämpften um die Weltherrschaft! Die Tatsache, dass die Weltherrschaft nur von einem Menschen gebraucht wurde, der gesund und frustriert von anal moralisch und moralisch entartetem Hitler ist, die Tatsache, dass die sowjetische Seite die Bedingungen des Friedensvertrages mit Deutschland ehrlich eingehalten hat, schweigt einfach. Schweigen ist eine mächtige Waffe der Fälschung, ebenso wie der Appell an irrelevante Tatsachen, während das Wesentliche ignoriert wird.

Der Mythos der Genfer Konvention

Man kann oft den Mythos hören, dass Stalin die Haager Konvention und das Genfer "Abkommen über die Behandlung von Kriegsgefangenen" nicht unterzeichnet hat, deshalb haben die Nazis unsere Gefangenen auf diese Weise behandelt. Laut Statistik kehrten nur 13% der Deutschen nicht aus sowjetischer Gefangenschaft in ihre Heimat zurück, 58% der Gefangenen starben in faschistischen Kerkern. Ist der Grund für einen so schrecklichen Unterschied in einer nicht unterzeichneten Vereinbarung? Natürlich nicht.

Das zaristische Russland unterzeichnete wie Kaisers Deutschland bereits 1907 das Haager Übereinkommen über die Kriegsgesetze an Land. Durch ein Dekret des Rates der Volkskommissare vom 4. Juni 1918 wurde bekannt gegeben, dass „internationale Konventionen und Abkommen über das Rote Kreuz, von Russland vor Oktober 1915 anerkannt, von der russischen Sowjetregierung anerkannt und respektiert, die alle Rechte und Vorrechte behält, die auf diesen Konventionen und Vereinbarungen beruhen."

Und obwohl die UdSSR 1929 der Genfer Konvention "Über die Behandlung von Kriegsgefangenen" nicht beigetreten war (wir waren auf nationaler Ebene gegen die Aufteilung von Kriegsgefangenen), kündigte das Volkskommissariat für auswärtige Angelegenheiten der UdSSR bereits 1931 an der Beitritt der UdSSR zum Übereinkommen von 1929, von dem die deutsche Regierung im Moment des Kriegsausbruchs nur wissen konnte. Der Mythos, dass die UdSSR außerhalb der in der Genfer Konvention festgelegten Regeln lag, was bedeutet, dass mit sowjetischen Kriegsgefangenen alles getan werden kann, nichts weiter als eine "Ente" faschistischer Propaganda, die eifrig von Fälschern aller Art unterstützt wird.

Darüber hinaus haben alle Länder, die die Genfer Konvention unterzeichnet haben, einschließlich Deutschland, die Verpflichtung zur humanen Behandlung von Gefangenen übernommen, unabhängig davon, ob ihre Länder die Konvention unterzeichnet haben oder nicht. Es ist eine andere Sache, dass sich der deutsche Faschismus lange vor Kriegsbeginn das Ziel gesetzt hat, "rassisch minderwertige" Völker vollständig zu zerstören und zu versklaven. Damit haben die Nazis den Lebensraum für die "arische" Nation frei gemacht und sich außerhalb des Gesetzes gestellt.

Wie könnte dies aufgrund der Hautmentalität der Deutschen mit ihrer Liebe zu Recht und Ordnung geschehen? Wie könnte eine ganze Nation verrückt werden? Die Vektorsystempsychologie hilft bei der Beantwortung dieser Frage.

Wenn der kranke Klang dominiert

Die kranke Idee eines Übermenschen, zu dessen Diensten Millionen von untermenschlichen „Untermenschen“gestellt werden sollten, hat eine solide Unterstützung im frustrierten Analvektor eines großen Teils der deutschen Bevölkerung gefunden, der den stärksten Groll gegen das Leben erlebt. Ein Analnik, der in Ressentiments gefangen ist, will immer "das Quadrat ausrichten", und es ist besser, wenn dies auf Kosten derer geschieht, die für die Ungerechtigkeit ihm gegenüber verantwortlich sind. Die Täter wurden gefunden - Untermenschen, vor allem Juden und Slawen, Kommunisten. Sowohl der anale Rachedurst einzelner nicht realisierter Bürger als auch der geringe Wunsch nach Rache der gesamten deutschen Nation nach dem für Deutschland plünderenden Versailler Friedensvertrag konzentrierten sich auf sie.

Image
Image

Der dominante Klangvektor, der von nur einem egozentrischen Verlangen nach Weltherrschaft und von unten durch anale Frustrationen der "Rassenreinheit" und des Hautrevolanchismus befeuert wurde, beeinflusste die Wahrnehmung von Hautrestriktionen durch die gesetzestreuen und zivilisierten Menschen in Deutschland tödlich. Das Gesetz wurde weiterhin strikt eingehalten, jedoch nur innerhalb der arischen Herde. Außerhalb ihres Rudels konnte man unter den "rassisch minderwertigen dummen Slawen" Gräueltaten begehen. Der kranke Klang in der kollektiven psychischen Nation von Philosophen, Dichtern und Musikern warf die Menschen in Deutschland Tausende von Jahren zurück - in die primitive Ära der primären Hautbeschränkungen innerhalb des Rudels.

Hitler hatte nicht die Absicht, weder die Genfer noch eine andere internationale Konvention einzuhalten. Sowjetische Kriegsgefangene waren keine Menschen für die Nazis und wurden mit vorläufiger Verwendung zugunsten des Reiches vollständig zerstört. Von Beginn des Krieges an bombardierten die Deutschen Krankenhauszüge, erschossen Verwundete, Ärzte und Pfleger. Die Normen des Völkerrechts wurden für die Einwohner der Tschechischen Republik, Polens und Jugoslawiens nicht eingehalten. Entgegen den internationalen Kriegsregeln, die Geiseln verbieten, wurden für jeden getöteten Deutschen in Jugoslawien und der Tschechischen Republik fünfzig bis einhundert Geiseln zerstört, und die Polen wurden von den Deutschen gezwungen, an der Ostfront zu kämpfen, obwohl Polen, die Tscheche Die Republik und Jugoslawien unterzeichneten gleichzeitig wie die UdSSR alle erforderlichen Abkommen.

Angenommen, 13 ist 58?

Das verstärkte konkrete Argument von Befürwortern der Idee der Identität des deutschen Faschismus und des sowjetischen Sozialismus, die den Wald hinter den Bäumen nicht sehen können, ist der angeblich einheitliche Stil von Plakaten der UdSSR aus den 1930er und 1940er Jahren und Propagandamaterialien der Reich, Stalins "Empire" -Stil und deutsche Monumentalarchitektur jener Jahre. Die Tatsache, dass sich hinter den Bildern entgegengesetzte Werte der Gegenmentalität verbergen, kann nicht nur gefühlt, sondern auch anhand der Kenntnisse der Systemvektorpsychoanalyse bewiesen werden.

Das Virus des Nationalsozialismus ist der russischen Harnröhrenmentalität zutiefst fremd. Russland hat von jeher nicht erobert, nicht zerstört, sondern andere Völker, die bis heute in der russischen Landschaft leben und leben, in seine "Herde" aufgenommen. Unter der Überschrift „Russisch“leben Ukrainer und Weißrussen, Juden und Tataren, Kasachen und Armenier im Ausland. Die westliche Mentalität auf unbewusster Ebene unterscheidet uns durch die gegensätzlichen Eigenschaften der Harnröhren- und Hautpsychotypen - für sie sind wir alle Russen, unabhängig von Haarfarbe und Augenform.

Die russische Harnröhrenmentalität zeigte den gefangenen Feinden Barmherzigkeit. Bereits am 13. August 1941 wurde die "Anweisung zum Verfahren zur Unterbringung von Kriegsgefangenen in den NKWD-Lagern" ausgearbeitet, in der die Bedingungen für die Unterbringung von Kriegsgefangenen in Übereinstimmung mit den Normen des Völkerrechts, die die UdSSR, im Gegensatz zu Deutschland beobachtet. Im Bereich des Lagers war "die Freizügigkeit von Kriegsgefangenen vom Aufstieg bis zum Signal zum Einschlafen erlaubt". "Kriegsgefangene von Privat- und Junior-Kommandopersonal" mussten auf Anweisung des Lagerleiters arbeiten. Offiziere und ihnen gleichgestellte Personen könnten "mit ihrer Zustimmung an der Arbeit beteiligt sein". Gleichzeitig unterlagen Kriegsgefangene, die an der Arbeit beteiligt waren, "Vorschriften zum Arbeitsschutz und zur Arbeitszeit, die in einem bestimmten Gebiet für Bürger der UdSSR gelten, die in demselben Arbeitszweig arbeiten". Kriegsgefangene wurden wegen Verstoßes gegen die internen Vorschriften des Lagers und wegen nicht strafrechtlicher Straftaten disziplinarischen Sanktionen ausgesetzt, "die durch die Regeln in Bezug auf die Disziplinarbestimmungen der Roten Armee festgelegt wurden" [3].

Die kranke Idee des deutschen Nationalsozialismus war die physische Zerstörung der eroberten Völker. Eine gut geölte Maschine zur Zerstörung von Menschen, nur weil sie nicht zur "überlegenen Rasse" gehörten, arbeitete ohne Abfall. Es war nicht nur die Muskelkraft der noch lebenden Sklaven, die beteiligt war. Das Reich profitierte von Haut, Haaren, Knochen, Zähnen der Toten, Kleidung und Schuhen der gefolterten alten Menschen, Frauen, Kinder … Die überlebenden Sklaven des Reiches mussten demoralisiert und unterdrückt werden, indem sie sich ihrer Minderwertigkeit bewusst wurden Beziehung zum "arischen" Meister. Diejenigen, die versuchen, Stalin mit Hitler gleichzusetzen, lassen versuchen, auch diese beiden Werte auszugleichen: 58% der Soldaten der Roten Armee, die in Gefangenschaft starben, und 13% der Soldaten Deutschlands und seiner Verbündeten, die in Gefangenschaft starben. [3]

Image
Image

Kanonenfutter oder eine Armee von Führern?

Ausgehend von diesem menschenfeindlichen Konzept von Hitlers Faschismus malen moderne Fälscher der Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges den sowjetischen Soldaten oft als Kanonenfutter, mit dem inkompetente rote Generäle ihre berufliche Inkonsistenz wettmachten. Basierend auf dieser Logik hätten die bedeutendsten Siege die Rote Armee zu Beginn des Krieges begleiten müssen, als unsere Verluste am größten waren. Die Fakten legen etwas anderes nahe.

Es ist unmöglich, einen Hightech-Krieg allein durch Zahlen zu gewinnen. Es ist eine andere Sache, dass die Fähigkeiten der sowjetischen Militärführer, die mit zunehmender Erfahrung bei der Durchführung von Kampfhandlungen unter neuen Bedingungen rasch zunahmen, durch den Faktor „X“verstärkt wurden, der rational denkende deutsche Generäle zum Stillstand brachte. Massenheldentum des sowjetischen Volkes. Was sind die verborgenen Mechanismen hinter diesem replizierten Konzept?

Ende des 19. Jahrhunderts schrieb Otto Bismarck über die minimalen Bedürfnisse der Russen im Vergleich zu den Europäern. Am 19. Februar 1878 warnte er den Reichstag vor der Gefahr eines Krieges mit Russland: "Die Russen werden mit ihrer Unberechenbarkeit auf jede unserer militärischen List reagieren." Diese Worte von Bismarck verzerren oft, sagen sie, der Kanzler meinte russische Dummheit. Nein! Bismarck lebte lange in Russland und behandelte die unverständlichen Russen mit großem Respekt.

Die Harnröhren-Muskel-Mentalität ist in der Tat außerhalb der Reichweite des Hautgeistes. In der Haut gibt es eine Einschränkung - und die Harnröhre sieht keine Grenzen, in der Haut gibt es Disziplin - und die Harnröhre ist eigenwillig, es gibt keinen Hautambition, der von der Hautmentalität als Faulheit oder Gleichgültigkeit wahrgenommen wird. Die urethral-muskulöse Mentalität Russlands widerspricht der natürlichen Verleihung und Kollegialität, dem Vorrang des kollektiven "Wir" vor dem "Ich" - dem letzten Buchstaben des russischen Alphabets, dem europäischen Hautindividualismus, dem Wunsch, die ganze Welt von sich selbst und wieder aufzubauen für sich selbst.

Die Unterwerfung und das lange Leiden des muskulösen Bauern Russland täuschen. In einem Kriegszustand mobilisieren die Russen langsam, aber unweigerlich und werden unbesiegbar, da die muskulöse Armee die Eigenschaften von Harnröhrenkommandanten übernimmt. Es entsteht eine Armee von Harnröhrenführern, die durch regelmäßige Hautpartien unbesiegbar sind. So war es unter Alexander Newski, das war die Antwort auf Karl von Schweden, so haben wir im Vaterländischen Krieg von 1812, im Bürgerkrieg und im Ersten Imperialistischen Krieg gekämpft. Dieser Mechanismus wurde während des Großen Vaterländischen Krieges gegen Hitlers Faschismus wiederholt. Die Mentalität der Menschen ist eine stabile Formation, die durch die Eigenschaften des mentalen Unbewussten unterstützt wird.

Zeig mir, wie ich für deine Heimat sterben kann

Zu Beginn des Krieges blieb die UdSSR zu 66% ein Bauernland. Die Reaktion des muskulösen Volkes auf die Invasion seiner Grenzen durch die zutiefst fremde, hochtechnologische, gut geölte Kriegsmaschine des Hitler-Deutschlands war ein innerer unwiderstehlicher Wunsch, ihr Land um jeden Preis vor Fremden zu verteidigen, die ihr tägliches Brot wegnahmen, die Gelegenheit, auf ihrem Land zu leben und zu arbeiten. In einer solchen Umgebung wurden die Heldentaten einzelner Harnröhrenhelden sofort massiv. Und hier geht es nicht nur und nicht so sehr um Propaganda und überhaupt nicht um Zwang, wie die Lügner aus der "alternativen Geschichte" des Großen Vaterländischen Krieges zu beweisen versuchen. Der Massenheldentum des sowjetischen Volkes war eine innere Reaktion des muskulösen psychischen Unbewussten auf ein anschauliches Beispiel des Harnröhrenopfers des eigenen Lebens, um das Leben aller zu retten.

Image
Image

Die erste Leistung, die später den Namen Alexander Matrosov erhielt, der aufgrund der Umstände früher erfahren wurde, wurde Ende des Sommers 1941 vom politischen Ausbilder einer Panzerfirma Alexander Pankratov vollbracht. Der politische Ausbilder Pankratov bedeckte den feindlichen Schusspunkt mit seinem Körper, wobei sein Leben einige Sekunden lang vom Feind „befreit“wurde, um die Einheit und ein Dutzend Leben von Mitsoldaten voranzubringen. Insgesamt wiederholten während des Großen Vaterländischen Krieges 403 Soldaten das Kunststück von Pankratov-Matrosov, und dies sind nur offiziell bekannte Tatsachen.

„Es sind Fälle bekannt, in denen unter dem Eindruck einer Leistung, die gerade in derselben Schlacht vollbracht wurde, sowohl die zweite als auch die dritte Leistung erbracht wurden Leonty Cheremnov schloss die Maschinengewehr-Embrasuren des Feindes. Gruppenleistungen wurden von den sowjetischen Soldaten P. L. Gutchenko und A. L. Pekalchuk, I. G. Voilokov und A. D. Strokov, N. P. Zhuikov und F. N. Mazilin erbracht, die das Feuer der feindlichen Maschinengewehre N. A. Vilkov und PI Ilyichev auf sich nahmen. [2]

Am ersten Kriegstag, dem 22. Juni 1941, schickte der Flugkommandant des 62. Kampfflugzeugregiments, Oberleutnant Pjotr Chirkin, sein brennendes Flugzeug in eine Gruppe deutscher Panzer. Am 27. Juni 1941, am zweiten Tag nach dem Tod von Nikolai Gastello, traf der Kommandeur der 21. Bomber-Luftfahrtverbindung, Leutnant Dmitry Tarasov in der Region Lemberg, mit seinem brennenden Auto auf eine Wagenkolonne von Invasoren. Am 29. Juni 1941 sprengte der stellvertretende Geschwaderkommandeur des 128. Bomber Aviation Regiments, Oberleutnant Isaak Preseisen, auf dem Territorium von Belarus seinen Bomber in einer großen Panzersäule der Nazis. Am 4. Juli 1941 rammte Kapitän Lev Mikhailov mit seinem brennenden Flugzeug deutsche Panzer. Es gibt Fälle, in denen in einem Kampfeinsatz einer Bombergruppe zwei und drei Luft-Boden-Feuerböcke hergestellt wurden. [fünf]

Beispiele für Massenheldentum im Großen Vaterländischen Krieg können endlos angeführt werden. Während der Verteidigung von Moskau und Leningrad, in den Kämpfen an der Wolga und der Kursk-Ausbuchtung, während der Befreiung der osteuropäischen Länder, in den Kämpfen mit den japanischen Militaristen vereinigten sich Menschen verschiedener Nationalitäten, Religionen, sozialer Herkunft und Bildung ohne zu zögern in ein einziges sowjetisches Volk ihr Leben für den Frieden auf Erden geopfert. Aber es sind die Heldentaten der ersten Kriegstage, die deutlich machen, dass die Versuche, den Heldentum des sowjetischen Volkes Propaganda und Zwang zuzuschreiben, völlig gescheitert sind. Selbst wenn er wollte, hätte der „blutige Stalinismus“keine Zeit gehabt, ihn zu zwingen oder zu täuschen - dies war die erste natürliche, unbewusste Reaktion der Menschen auf den Versuch, ihre Heimat, ihr Heimatland und ihr Land wegzunehmen.

Fazit

Die Degeroisierung sowjetischer Soldaten geht einher mit dem Lob der Verräter des Heimatlandes und dem Versuch, die Entscheidungen der Nürnberger Prozesse zu revidieren. Eine Analyse der vielen einzelnen Tatsachen der Fälschung der Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges geht weit über den Rahmen dieses Artikels hinaus. Dank der systematischen Psychoanalyse von Yuri Burlan kann man leicht die Falschheit jeglicher Erfindungen und ihren wahren Zweck erkennen, unabhängig davon, wie sehr sich der Wunsch nach "Objektivität" der Fälscher verbirgt.

Der Zweck der Fälschung der Geschichte Russlands ist der Wunsch, unser Volk aus weit hergeholten nationalen und / oder religiösen Gründen zu trennen. Die Feinde unseres Landes möchten, dass wir nicht existierende Sünden bereuen, weil es in diesem Fall so einfach ist, sehr spezifische territoriale und materielle Ansprüche geltend zu machen. Der Zweck des modernen Informationskrieges gegen Russland besteht darin, die Harnröhrenmentalität unseres Volkes zu zerstören, seine Werte zu zerstören, es in eine getriebene Herde zu verwandeln, die gehorsam minderwertige Waren ausländischer Überproduktion konsumiert.

Jede einzelne Fälschung ist keinen Cent wert und kann leicht durch Fakten widerlegt werden. Durch das Eindringen in Lehrbücher und Medien kann die Fälschung der Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges der jüngeren Generation irreparablen Schaden zufügen, und dies ist die Hauptgefahr für die Zukunft des Landes. Die systemische Psychoanalyse zeigt, dass es neben spezifischen historischen Fakten, die manipuliert, ignoriert oder zum Schweigen gebracht werden können, eine Grundstruktur der Psyche gibt, die die Unmöglichkeit bestimmter Ereignisse in der Realität erklärt, unabhängig davon, wie schön und überzeugend sie präsentiert werden von jemandes unmittelbarem Nutzen.

Referenzliste:

1) Vasiliev N. M. Der Große Vaterländische Krieg unter der Feder von Fälschern. Sammlung RUSO - Achtung, Geschichte, M., 2011.

2) Georgi N. Der Große Vaterländische Krieg: Die größten Leistungen des Krieges. Abend Kharkov, 27. April 2005

3) Matvienko Yu. A. gewidmet dem 70. Jahrestag des Beginns des Zweiten Weltkriegs. Teil 2. IAP "Geopolitika", 2011.

4) Frolov M. I., Kutuzov V. A., Ilyin E. V., Vasilik Vladimir, Diakon. Kollektiver Bericht auf der internationalen Konferenz "Zweiter Weltkrieg und der Große Vaterländische Krieg in den Geschichtsbüchern der GUS- und EU-Länder: Probleme, Ansätze, Interpretationen" vom 8. bis 9. April am Russischen Institut für strategische Studien (RISS).

5) Shchutsky S. Held der Sowjetunion Nikolai Gastello. Minsk, 1952.

Empfohlen: