Ein Gedankenspiel oder die Vermutung des Atheismus
Ein Atheist und ein frommer Gläubiger: Beide suchen nach der Wahrheit, beide wollen die Essenz der physischen Welt verstehen, beide beschäftigen sich mit den Fragen: „Wer bin ich? Warum bin ich? Woher kommt alles? " Beide glauben verzweifelt an das, was sie predigen … Wenn auf Prutkovs Weise "auf die Wurzel schauen", dann ist Atheismus dieselbe Religion, Glaube ist im Gegenteil die andere Seite derselben Medaille …
Für Sie bin ich Atheist, aber für Gott bin ich eine konstruktive Opposition.
Woody Allen
Als Kind besuchte ich das Mädchen Mascha von der nächsten Tür. Mascha hatte einen sehr klugen und ernsten Vater, der am Institut unterrichtete und vor dem Hintergrund unserer Arbeiter- und Bauernfamilie wie eine himmlische Kreatur wirkte. Mashins Vater arrangierte gern "pädagogische Lesungen", die einen Funken Wahrheit in die Gedanken der unreifen Kinder trugen. Und das Hauptbuch dieser Lesungen war "Die Bibel für Gläubige und Ungläubige", geschrieben von Yemelyan Yaroslavsky (geborene Minea Gubelman), einem revolutionären Atheisten, Vorsitzenden der "Union der militanten Atheisten".
Jaroslawski war der Hauptführer der antireligiösen Politik des Staates der Arbeiter und Bauern. Und er näherte sich gründlich dem Schreiben seiner "Bibel", nachdem er zuvor die christliche Bibel studiert hatte. Nach den Erinnerungen von Nikita Chruschtschow nannten die Genossen Jaroslawski "den sowjetischen Priester".
Kein Wunder, oh, kein Wunder, dass sie ihm diesen Spitznamen gegeben haben. Schließlich war er nicht nur ein Atheist - ein militanter Atheist, nicht nur ein Atheist - ein predigender Atheist! Mit anderen Worten, er versuchte, die Ergebnisse seiner Suche nach der Wahrheit anderen Menschen aktiv mitzuteilen. Was ist dann der Unterschied zwischen dem „sowjetischen Priester“und dem frommen Gläubigen, abgesehen vom eigentlichen Gegenstand des Glaubens? Beide suchen nach der Wahrheit, beide wollen die Essenz der physischen Welt verstehen, beide beschäftigen sich mit den Fragen: „Wer bin ich? Warum bin ich? Woher kommt alles? " Beide glauben doch verzweifelt, was sie predigen! Wenn auf Prutkovs Weise "auf die Wurzel schauen", dann ist Atheismus dieselbe Religion, Glaube ist im Gegenteil die andere Seite derselben Medaille …
Atheismus
Glaubst du an Gott oder an Satan? Trotzdem hast
du einen Weg gewählt.
Im Glauben wirst du zugrunde gehen, ohne die Quelle zu kennen.
Woher kam die Welt und wo ist dein Weg?
Aus einem atheistischen Lied
Hautzyniker und Pragmatiker haben eine Formel entwickelt, nach der es "auf jeden Fall" von Vorteil ist, an Gott zu glauben. Wenn es keinen Gott gibt, dann verlieren beide, die an ihn glauben und nicht an ihn glauben, absolut nichts und riskieren nichts. Aber wenn Gott existiert, ist es besser, unter den Gläubigen zu sein - wie sie sagen, nur für den Fall. Zu diesem Thema wurden viele Anekdoten, Gleichnisse und sogar mathematische Formeln erfunden.
Und dennoch gibt es Menschen, die kategorisch nicht "nur für den Fall" glauben wollen. Wer will die Geheimnisse des Universums wirklich verstehen, die Wahrheit sehen, den Plan und den Grund für alles kennen, ihren Zweck kennen, den Sinn des Lebens verstehen. Sie sind nicht zufrieden mit den vorgefertigten Antworten, die die Religion ihnen bietet. Sie wollen alle Antworten selbst finden, um zu enthüllen, was ist. Die Stärke dieses Wunsches liegt in einem der Vektoren, die die lebensbestimmenden Interessen und den Mangel an Persönlichkeit bestimmen.
Die Suche nach der Gesamtbedeutung führt die Suchenden meist zum Glauben. Glaube an Gott oder Götter, an den universellen Geist, an das Rad von Samsara, Karma und Reinkarnation; dass jeder Mensch ein Buddha werden kann und sogar, dass Gott nicht existiert, und der einzige Weg, das Universum zu kennen, ist der menschliche Geist und die angewandten Wissenschaften. Vielleicht gibt es deshalb in der Theologie eine Meinung, dass Atheismus eine der Formen des Glaubens ist, da es eine Weltanschauung ist, die die Struktur der Welt erklärt, und um die Existenz höherer Mächte in dieser Welt zu leugnen, braucht man Vertrauen in der Wahrheit der eigenen Ansichten.
Atheisten streiten sich oft mit dieser Aussage, aber im Großen und Ganzen spielt es keine Rolle. Es ist nur wichtig, dass die Fragen nach der Existenz Gottes, den Ursachen des Universums und dem Sinn des Lebens für die Besitzer nur eines Vektors Fragen nach Leben und Tod sind. Unabhängig von den Antworten, die sie ihm geben. Und dieser Vektor ist Klang. Tatsächlich sind Atheisten fundierte Wissenschaftler in der Terminologie der Systemvektorpsychologie von Yuri Burlan.
Atheisten
Und der Herr sagte: "Wenn Atheisten fragen, bin ich es nicht."
Scherz
Unter den berühmten Atheisten von der Antike bis zur Gegenwart sind die Philosophen David Hume, Denis Diderot, Michail Bakunin, Friedrich Nietzsche, Karl Marx und Jean-Paul Sartre zu erwähnen. Dichter und Schriftsteller Edgar Allan Poe, Mark Twain, Bernard Shaw, Marcel Proust, Isaac Asimov, Harry Garrison, Stanislav Lem, Umberto Eco. Alle waren natürlich gute Spezialisten. Der Begründer der Psychoanalyse, Sigmund Freud, war übrigens auch Atheist. Er hat sogar einmal im Geiste gesprochen, dass religiöse Überzeugungen in gewissem Maße eine Art Neurose sind und dass Menschen, die Atheisten geworden sind, eine gesündere Psyche haben werden …
Wichtig ist jedoch nicht, dass all diese herausragenden Menschen die Existenz Gottes leugneten, sondern dass sie darüber nachdachten. Die Tatsache, dass die Frage der Weltordnung sie wirklich beunruhigte.
Unter unseren atheistischen Zeitgenossen kann man sich an den berühmten Filmregisseur Paul Verhoeven erinnern, der glaubt, dass das Christentum nur eine von vielen Interpretationen der Realität ist. Die christliche Religion erinnert ihn vor allem an Schizophrenie, die die Hälfte der Weltbevölkerung erfasst hat, da alles wie ein Weg des Kampfes der Zivilisation aussieht, "ihre chaotische Existenz zu rationalisieren".
Einer unserer berühmtesten Atheisten ist der Journalist Alexander Nevzorov. Erinnerst du dich an seine berühmten "600 Sekunden"? Jetzt sind die Sekunden etwas kürzer, ungefähr 540, aber sie sind alle einem Thema gewidmet - dem Atheismus. In seinem Programm "Lessons of Atheism", in dem er etwa 9 Minuten mit dem Betrachter spricht, geht es weniger um Atheismus als vielmehr darum, wie man das freie Denken in der implantierten orthodoxen Kultur bewahren kann, die der Journalist Ideologie nennt. Schauen Sie sich mindestens ein "Gespräch" an, zum Beispiel über "alltäglichen Atheismus", schauen Sie Nevzorov in die Augen, hören Sie aufmerksam zu, was er sagt. Freidenker? Zweifellos. Gotteslästerer? Kann sein. Atheist? Vielmehr ist die "konstruktive Opposition", die gegen den Religionskult und gegen das Religionsgeschäft gerichtet ist,aber eindeutig für spirituelle Selbsterkenntnis … Klang, gepaart mit Vision und Analogie, erlaubt es nicht, soziale Phänomene zu tolerieren, die auf einen Klangimpuls parasitieren, um nach Wahrheit zu suchen und sie zu erkennen. Und deshalb wird Nevzorovs "Unterricht im Atheismus" fortgesetzt und immer mehr neue Studenten gewonnen.
Gedankenspiele
Im Juni 2013 wurde in der Stadt Stark (USA) in der Nähe des Stadtgerichts direkt gegenüber dem Denkmal für die zehn biblischen Gebote ein Denkmal für den Atheismus errichtet.
Aus Nachrichten
Der moderne Entwicklungsstand des Schallvektors kann nicht mehr mit einer Idee, einer Religion, einer Weltanschauung zufrieden sein. Ein entwickelter Toningenieur hat nicht genug Inhalte, die ihm die Erfahrung der menschlichen Zivilisation bietet. Er geht hinüber und verwirft fertige Antworten wie abgenutzte Wrapper und geht seinen eigenen Weg, die Welt zu verstehen. Durch Logik, wissenschaftliche Forschung, Erkenntnis, Meditation, Bewusstseinszustände usw. usw.
Und selbst wenn die Tonspezialisten zu dem Schluss gekommen sind, dass es keinen Gott gibt, stoppen sie in den meisten Fällen ihre spirituelle Suche nicht. Sie versuchen es zu übertönen, aber nichts passiert. Eins, zwei, drei … Tonsuche und Soundideen treiben die Welt an. Erinnern Sie sich an Galileo Galilei, einen zutiefst und aufrichtig religiösen Mann, der dennoch vom Wissensdurst besessen war und die heliozentrische Lehre von Kopernikus verteidigte, die von der katholischen Kirche offiziell zur Häresie erklärt wurde, die während der Inquisition sehr riskant war …
Giordano Bruno - seine Besessenheit vom Wissen hat ihn tatsächlich das Leben gekostet. Als katholischer Mönch war er Pantheist, das heißt, er glaubte, dass Gott als solcher nicht existiert, dass die Göttlichkeit in der Natur selbst enthalten ist, das heißt, Gott ist "alles in allem"; Er glaubte an die Reinkarnation und dass es keine makellose Vorstellung gab … Hier gab es echtes freies Denken und den Entwicklungsstand des Schallvektors, der seiner Zeit mehrere Jahrhunderte voraus war.
Glücklicherweise werden moderne Atheisten und Freidenker nicht auf dem Scheiterhaufen verbrannt. Aber das ist nicht erforderlich, sie brennen von innen heraus, verbrannt mit einem akustischen Durst nach Wahrheit. Und sie wissen nicht, wo sie es befriedigen sollen, und ist es überhaupt möglich?
Wenn wir uns das Bewusstsein einer Person in Form eines kleinen Balls vorstellen, dann sieht das Unbekannte um ihn herum wie eine gigantische Kugel aus, die hunderte, tausendmal größer ist als der Teil, den eine Person verstanden und erkannt hat. Und je mehr ein Mensch über die Geheimnisse des Universums erfährt und seinen "Ball" mit Wahrheiten und Ideen aufpumpt, desto größer wird der Kontaktbereich des erweiterten Bewusstseins mit dem Unbekannten … und damit dem sokratischen "Ich" nur wissen, dass ich nichts weiß "klingt heute um ein Vielfaches relevanter als einige Jahrhunderte vor unserer Zeit.
Und vielleicht ist dies der Grund für die "Desertion" von Tonspezialisten von einem Lager zum anderen: Gläubige murmeln und werden Atheisten auf der Suche nach Sinn und Erfüllung, und eingefleischte Atheisten werden zu Adepten des Glaubens und entdecken für sich selbst Wahrheiten, die einmal abgelehnt wurden.
Die Geschichte des Wissenschaftlers Anthony Flew, der sich ab dem 15. Lebensjahr als Atheist betrachtete und viele Jahre lang Vorträge über wissenschaftlichen Atheismus hielt, machte viel Lärm. Er war besonders berühmt für seine "Vermutung des Atheismus", dh die Behauptung, dass die Existenz Gottes bewiesen werden muss, bevor über ihn gestritten wird. Flew überdachte seine Ansichten im Jahr 2004: Er erklärte öffentlich, dass er falsch lag und das Universum von jemandem geschaffen wurde, der mächtig ist, höchstwahrscheinlich von Gott. Zu dieser Schlussfolgerung wurde er durch die Untersuchung des genetischen Codes des DNA-Moleküls angeregt, der laut dem Wissenschaftler eine "Entwicklung" von jemandem ist. 2007 schrieb er das Bestseller-Werk "Gott ist: Wie der berühmteste Atheist der Welt seine Meinung änderte".
Der XIV. Dalai Lama nennt sich "den größten Atheisten der Welt". Was bedeutet sein "Atheismus"? Könnten die grundlegenden Fragen des Universums den religiösen Führer Tibets nicht interessieren? In diesem Fall bedeutet "Atheismus" nur, dass der Buddhismus eine spirituelle Art ist, die Welt zu kennen, was nicht die Anwesenheit einer höchsten göttlichen Persönlichkeit als Schöpfer und Herrscher über alles impliziert. Dies ist eine natürliche Vision der Welt für traditionelle nicht-theistische östliche Religionen. Es gibt keinen Gott, es gibt keine Seele, „Ich“ist nur eine Illusion … Gleichzeitig ist der Buddhismus eine der gesündesten Religionen, da sein Hauptziel Wissen und Bewusstsein ist.
Aber natürlich gibt es nicht genug gesunde Gelehrte und Buddhisten, obwohl viele auf ihrer Suche darauf eingehen. Die gesunden Menschen, die leidenschaftlich beweisen, dass es keinen Gott gibt, verursachen nur ein Lächeln.
Das Temperament der gesunden Person ist so stark gewachsen, dass die gesunde Person echte Antworten verlangt. Sound erfordert, sich selbst zu kennen. Offensichtlich und genau. Die Systemvektorpsychologie liefert ein tiefes Verständnis der manchmal schockierenden Wahrheiten, die unserem "Ich" in den Grundlagen der modernen menschlichen Zivilisation zugrunde liegen und die es uns ermöglichen, ihre weitere Entwicklung vorherzusagen.
