Lord of the Flies von William Golding - Fiktion oder Warnroman? Teil 2. Wer sind wir - Menschen oder Tiere?
Wie nehmen Kinder Recht und Kultur wahr? Nur durch Erwachsene im Laufe der Ausbildung. Und je harmonischer die Erziehung ist, je menschlicher das Kind ist, desto größer ist der Wunsch, die Regeln der menschlichen Gemeinschaft einzuhalten, desto stärker ist der Einfluss der Kultur.
Selbst bei einer entwickelten Person, insbesondere einem Kind, wird die kulturelle Schicht unter besonderen Lebensumständen weggespült. In dem Roman "Lord of the Flies" waren solche Umstände der Flugzeugabsturz und das Leben auf einer einsamen Insel ohne Erwachsene.
Teil 1. Was passiert, wenn Kinder ohne Erwachsene bleiben …
"Wer sind wir? Menschen? Oder ein Tier? " - Eine solche Frage in Verzweiflung schreit eine der Hauptfiguren von "Lord of the Flies" Piggy. Die Systemvektorpsychologie von Yuri Burlan gibt eine klare Antwort auf diese Frage, ohne unnötige Emotionen und unterdrückenden Horror im Inneren.
Tatsache ist, dass wir archetypisch geboren sind und uns gemäß dem alten Programm verhalten können, das den ersten Menschen eigen ist, die sich ausschließlich mit Fragen des Überlebens befassten. Dank Zivilisation und Kultur entwickeln wir uns jedoch allmählich zu unserem Gegenteil - wir werden gesetzestreue Bürger, die sich an die Regeln und Gesetze halten, wir nehmen eine Kultur auf, die Empathie und Freundlichkeit lehrt.
Wie nehmen Kinder Recht und Kultur wahr? Nur durch Erwachsene im Laufe der Ausbildung. Und je harmonischer die Erziehung ist, je menschlicher das Kind ist, desto größer ist der Wunsch, die Regeln der menschlichen Gemeinschaft einzuhalten, desto stärker ist der Einfluss der Kultur.
Selbst bei einer entwickelten Person, insbesondere einem Kind, wird die kulturelle Schicht unter besonderen Lebensumständen weggespült. In dem Roman Lord of the Flies waren solche Umstände der Flugzeugabsturz und das Leben auf einer einsamen Insel ohne Erwachsene.
Der Fall in den Archetyp zeigt sich besonders am Beispiel von Jack, der einen Hautvektor hat. Die besondere Rolle des Hautmenschen ist ein Jäger-Nahrungsergänzungsmittel, das die gesamte Herde mit Nahrung versorgt. Und Jack ist von den ersten Tagen seines Aufenthalts auf der Insel an von der Jagd besessen - er widmet seine ganze Kraft und Zeit der Vorbereitung von Waffen und der Verfolgung wilder Schweine.
Nach der Systemvektorpsychologie ist eine Person mit einem Hautvektor im Archetyp ein Ernährer oder einfach ein Dieb: Er nimmt von den Schwachen und stiehlt von den Starken. Dies wird in einer der Folgen des Buches gezeigt, als Jack und seine Jäger nachts die Hütte von Ralph und Piggy angreifen und seine Brille stehlen. Ralph ist empört: „Sie kamen nachts im Dunkeln und haben unser Feuer gestohlen. Sie nahmen es und stahlen es. Wir hätten ihnen sowieso Feuer gegeben, wenn sie gefragt hätten. Und sie haben gestohlen …"
Es sollte angemerkt werden, dass Jacks archetypische Natur besonders deutlich wird, im Gegensatz zu Ralph, der dank interner kultureller Einschränkungen immer noch festhält, und seinem Freund Piggy, der ihm hilft, den gesunden Menschenverstand aufrechtzuerhalten. Ralph begründet: „Wir brauchen Regeln und wir müssen sie befolgen … Es waren immer Erwachsene zu Hause. "Entschuldigen Sie! Erlauben Sie mir, Fräulein! " - und alles wird beantwortet. Eh, jetzt wäre es!.. “Nur diese beiden auf der Insel erinnern sich, dass die einzige Rettung das Signalfeuer ist. Der Rest ist so wild geworden, dass sie keine Erlösung mehr brauchen.
Archetypisch ist auch das Fehlen eines entwickelten Bewusstseins, die Fähigkeit, vernünftig zu denken und Ursache-Wirkungs-Beziehungen zu verstehen. Am Ende der Geschichte zündeten die Jäger die Insel in dem unwiderstehlichen Wunsch an, ihr Opfer - Ralph - zu vertreiben. Ralph rennt vor ihnen weg und ist entsetzt: „Idioten! Was für unglückliche Idioten! Obstbäume werden brennen - und was werden sie morgen essen?"
„Schlage das Schwein! Schneiden Sie Ihre Kehle! Lass das Blut raus!"
Warum ruft Goldings Roman Lord of the Flies eine so turbulente Mischung aus Gefühlen und Emotionen hervor - Horror und Angst gemischt mit Ekel? Denn im Verlauf der Erzählung tritt vor unseren Augen eine Verletzung des wichtigsten menschlichen Tabus - des Mordverbots - auf. Und da Kinder zu grausamen Mördern ihrer Art werden, ist dies doppelt beängstigend und widerlich.
Auf einer einsamen Insel halten sich die kleinen Engländer zunächst automatisch weiterhin an die Regeln und Gesetze einer zivilisierten Gesellschaft. Unter dem Druck des Superstresses, der durch die tragischen Umstände der Katastrophe und die Notwendigkeit eines unabhängigen Überlebens verursacht wird, verlieren sie jedoch ihre kulturelle Schicht, rutschen in einen archetypischen Zustand und verlieren ihr natürliches Tabu beim Töten.
Dies wird durch die rituellen Tänze erleichtert, die Jäger arrangieren, indem sie ihre Gesichter mit mehrfarbigem Ton bemalen und sie in rot-weiß-schwarze Masken verwandeln. "Die Maske war fasziniert und gedämpft … das Gefühl von Wildheit und Freiheit wurde durch die Schutzfarbe vermittelt." Und Jack beklagt nur, dass es nicht genug Schlagzeug gibt. …
William Golding zeigte uns sehr detailliert den schrittweisen Prozess, ein Mörder zu werden. Beim ersten Treffen mit einem wilden Schwein im Dschungel konnte Jack sie nicht mit einem Messer erstechen, denn "es ist sogar unmöglich sich vorzustellen, wie ein Messer in einen lebenden Körper schneiden wird, da der Anblick verschüttet wird." Blut ist unerträglich. " Es verging jedoch nur sehr wenig Zeit und Mord wurde für ihn zur täglichen Routine.
Was sehen wir am Ende? Zuerst das Rituallied: „Schlage das Schwein! Schneiden Sie Ihre Kehle! Lass das Blut raus! " erlaubt Jägern, Tiere zu töten - angeführt von der Autorin des Romans, können wir beobachten, wie sie "das schlagende Schwein festgeklemmt haben … und dann lange Zeit gierig, während sie in der Hitze trinken, ihr Leben genommen haben". Wenn der Damm der Verbote und Beschränkungen gebrochen ist, ist es schon unmöglich aufzuhören - wir sehen den Mord an Simon, dann Piggy. Und schließlich hören wir die Worte der Zwillinge Eric und Sam voller Entsetzen: "Roger hat an beiden Enden einen Stock geschärft …" Was bedeuten diese kryptischen Worte? Und die Tatsache, dass sie Ralphs Kopf abschneiden, ihn aufspießen und dem Biest opfern werden …
Soziale Robinsonade unserer Kinder
Also analysierten wir den systemischen "großen und schrecklichen" Roman von William Golding "Lord of the Flies". Die Systemvektorpsychologie von Yuri Burlan half uns, die Rätsel der Ereignisse und des Verhaltens der Menschen zu verstehen und sie in einfache und verständliche Hinweise umzuwandeln. Höchstwahrscheinlich wird die Person aufatmen und die ernsthaften und harten Schlussfolgerungen, die nach dem Lesen dieses Romans gezogen wurden, unfreiwillig ablehnen: „Nun, was hat das alles mit uns zu tun? Der seltenste Fall, wenn Kinder isoliert bleiben, und das sogar für lange Zeit. Wir haben hier keine Koralleninseln! Und Gott sei Dank gibt es keinen Krieg. Unsere Kinder stehen unter Aufsicht - das wird ihnen nie passieren! " Und es wird falsch sein …
In Vorlesungen zur Systemvektorpsychologie erklärt Yuri Burlan:
„Kinder sind von Natur aus aggressiv. Wenn Kinder ohne Erziehung bleiben, können sie nur eine archetypische Herde erschaffen, selbst wenn sie die goldenesten sind, die geboren wurden. Alles hängt von der Ausbildung ab! Es ist sogar bis zu einem gewissen Grad wichtiger als das Training."
Aber heute sind unsere Kinder größtenteils ohne Erziehung, und dafür ist es überhaupt nicht notwendig, auf einer einsamen Insel zu landen.
In der modernen Welt ist Elternschaft nicht einfach. Sehr oft sind die Eltern selbst desorientiert und verstehen nicht genau, wie sie ihre eigenen Kinder erziehen sollen. Immerhin hat sich die Zeit geändert und die Erziehungsmethoden der "Großmutter" funktionieren nicht mehr. Und die Erfahrung ihrer eigenen Kindheit hilft nicht weiter: Moderne Kinder unterscheiden sich psychologisch so sehr von ihren Eltern, dass traditionelle Erziehungsmethoden zu oft scheitern. Infolgedessen entwickeln sich unsere Kinder möglicherweise nicht immer so, wie sie es könnten. Dies könnte die Brutalität von Jugendlichen und die Welle der Gewalt in der Schule erklären, mit der wir heute konfrontiert sind.
Oft lassen wir unsere Kinder mit ihren Problemen allein, weil wir es nicht verstehen oder nicht in der Lage sind, es herauszufinden. In einer Situation unzureichender Beteiligung von Erwachsenen am Leben von Kindern und des Fehlens einer vollwertigen Erziehung sind sie einfach gezwungen, ihre Probleme selbst zu lösen - so gut sie können, das heißt archetypisch.
Stellen Sie sich jetzt vor, dass unsere Kinder sehr bald erwachsen werden und vollwertige Mitglieder der Gesellschaft werden. Wie wird diese Gesellschaft sein, wenn sie aus Individuen besteht, die nicht auf dem modernen Niveau entwickelt sind? Die Romanwarnung "Herr der Fliegen" hilft dabei, dies zu präsentieren.
