Bestimmung Der Mentalen Eigenschaften Der Ukrainischen Wirtschaft Durch Das Prisma Der Systemvektorpsychologie Von Yuriy Burlan

Inhaltsverzeichnis:

Bestimmung Der Mentalen Eigenschaften Der Ukrainischen Wirtschaft Durch Das Prisma Der Systemvektorpsychologie Von Yuriy Burlan
Bestimmung Der Mentalen Eigenschaften Der Ukrainischen Wirtschaft Durch Das Prisma Der Systemvektorpsychologie Von Yuriy Burlan

Video: Bestimmung Der Mentalen Eigenschaften Der Ukrainischen Wirtschaft Durch Das Prisma Der Systemvektorpsychologie Von Yuriy Burlan

Video: Bestimmung Der Mentalen Eigenschaften Der Ukrainischen Wirtschaft Durch Das Prisma Der Systemvektorpsychologie Von Yuriy Burlan
Video: Ukraine auf mutigem Weg 2024, April
Anonim

Bestimmung der mentalen Eigenschaften der ukrainischen Wirtschaft durch das Prisma der Systemvektorpsychologie von Yuriy Burlan

System Abstracts wurden in der Sammlung von Materialien der IX. Internationalen Wissenschaftlichen und Praktischen Konferenz "Methodology of Modern Science" veröffentlicht. Die Konferenz fand am 29. Juni 2013 in Kiew statt. Die Arbeiten werden im Abschnitt "Wirtschaftswissenschaften: Stand der Marktbeziehungen in der Ukraine" vorgestellt.

Systemzusammenfassungen wurden in der Materialsammlung der IX. Internationalen Wissenschaftlichen und Praktischen Konferenz veröffentlicht

(ISSN6827-2341)

Methodik der modernen Wissenschaft

Die Konferenz fand am 29. Juni 2013 in Kiew statt.

Image
Image

Die Ergebnisse der auf der System-Vektor-Psychologie von Yuri Burlan basierenden Arbeit wurden erfolgreich im Abschnitt "Wirtschaftswissenschaften: Stand der Marktbeziehungen in der Ukraine" vorgestellt.

Der vollständige Text, der auf den Seiten 15 bis 19 der Sammlung der Konferenzberichte abgedruckt ist, wird hier vorgestellt:

BESTIMMUNG DER GEISTIGEN EIGENSCHAFTEN DER WIRTSCHAFT DER UKRAINE DURCH DAS PRISMUS DER SYSTEM-VEKTOR-PSYCHOLOGIE VON YURI BURLAN

In der Zeit seit der Erlangung der staatlichen Unabhängigkeit der Ukraine haben sich grundlegende Veränderungen in der Wirtschaft des Landes vollzogen. Sie waren gekennzeichnet durch die Notwendigkeit, ein marktwirtschaftliches System zu schaffen, das auf der Entwicklung von Privateigentum, Unternehmertum und Marktwettbewerb beruht. Im Allgemeinen brachten jedoch mehr als 21 Jahre Markttransformation der Wirtschaft keine signifikanten Ergebnisse hinsichtlich der Steigerung des wirtschaftlichen Potenzials, der internationalen Wettbewerbsfähigkeit und der Fähigkeit, die Grundbedürfnisse der Bevölkerung des Staates zu befriedigen. In vielen Bereichen wurde das in der Vergangenheit geschaffene Entwicklungspotential rasch zerstört, die wirtschaftlichen Widersprüche nahmen zu, die breiten Bevölkerungsschichten wurden massiv verarmt. Der Transformationsprozess der Makrostruktur der ukrainischen Wirtschaft während der Bildung des Marktwirtschaftssystems erwies sich als äußerst komplex, widersprüchlich und ging nicht nur mit positiven, sondern auch mit ausgeprägten negativen Trends einher [6].

Die meisten Forscher der ukrainischen Wirtschaft sind sich einig, dass die Ukraine nach dem gegenwärtigen Stand der Dinge weit von einer effizienten sozial orientierten, humanisierten Marktwirtschaft entfernt ist, die zu Beginn des Transformationsprozesses geplant war. Die moderne Wirtschaft entspricht nicht dem marktwirtschaftlichen, effizienten, flexiblen, unternehmerischen Typ des Wirtschaftssystems des europäischen, amerikanischen oder südöstlichen Typs. Es gibt Annahmen ausländischer Forscher, die glauben, dass die ukrainische Wirtschaft als eine Art Kapitalismus-Kronismus (Crownie - auf Englisch, Freund, Freund) oder Kapitalismus aus Cronyismus, Vetternwirtschaft, freundlicher Bevorzugung gebildet wird. Es gibt auch ein Urteil darüber, dass die ukrainische Wirtschaft die Merkmale eines räuberischen, räuberischen Kapitalismus annimmt [5]. Auch George Soros hält an dieser Position fest. Allen betrachteten Ansätzen ist gemeinsam, dass sich die ukrainische Wirtschaft deutlich von den mitteleuropäischen Volkswirtschaften unterscheidet.

Diese Situation wird in einer Reihe von Studien durch Faktoren erklärt, die mit einer erfolglosen öffentlichen Verwaltung und einem langsamen Übergang von der Planwirtschaft der UdSSR verbunden sind. Dies erklärt jedoch nicht den Mangel an Fortschritten beim Aufbau wirtschaftlicher Kapazitäten in den letzten 20 Jahren. Die Struktur der Wirtschaftsbeziehungen hat seit dem Zusammenbruch der UdSSR und der Unabhängigkeit der Ukraine keine radikalen Veränderungen erfahren.

Einer der Faktoren für ein unzureichendes Funktionieren der Marktbeziehungen auf dem Territorium des gesamten postsowjetischen Raums, der von einheimischen Marktforschern ignoriert wird, ist die Mentalität seiner Bevölkerung. Dies liegt daran, dass die Wirtschaftsforschung das vereinbarte Konzept der "Mentalität" nicht verwendet.

Mentalität (von lateinischen Männern oder Mentis - Geist und lateinischen Alis - anderen) ist eine stabile Reihe von mentalen und kulturellen Merkmalen, die einer bestimmten ethnischen Gruppe innewohnen. Die Mentalität trägt den Abdruck historischer Traditionen, die von früheren Generationen von Stilen und Verhaltensweisen geerbt wurden. Besonderheiten des Denkens, Besonderheiten des nationalen Charakters, Weltanschauung, Religion. Mentalität beeinflusst maßgeblich die Einstellung zu Arbeit und Wohlstand, Austausch und Verteilung, Unternehmertum und Eigentum. In der gegenwärtigen Phase der Entwicklung der Gesellschaft spielt die Mentalität weiterhin die Rolle eines „in der Gesellschaft gebauten“Regulators für wirtschaftliche, politische und kulturelle Ereignisse.

In dieser Arbeit wird mit Hilfe von Yuri Burlans Systemvektorpsychologie der Einfluss der Mentalität auf die Bildung der Marktwirtschaft der Ukraine aufgezeigt. Die Systemvektorpsychologie ist heute der neueste und vielversprechendste Zweig der Humanwissenschaft [7]. Es ermöglicht Ihnen, die vorhandenen Aspekte des menschlichen Verhaltens auf allen Ebenen der Interaktion aufzudecken und zu erklären: in einem Paar, einer Gruppe, einer Gesellschaft. Die Schaffung dieser Wissenschaft durch J. Burlan basiert auf den Entdeckungen von Z. Freud, K. Jung, V. Gansen, V. Tolkachev. [2, 8].

Die Systemvektorpsychologie von Yuri Burlan zeigt, dass das Prinzip der achtdimensionalen Eigenschaften der menschlichen Psyche [1] nicht nur für die Person selbst, sondern auch für Gruppen von Menschen charakteristisch ist. Dieses Prinzip manifestiert sich also in den Eigenschaften der Mentalität eines jeden Menschen.

Psychologische Eigenschaften werden in Vektoren gruppiert und manifestieren sich in stabilen Merkmalen im Verhalten sowohl einer einzelnen Person als auch in der Mentalität der gesamten Nation.

Nach der Systemvektorpsychologie von Yuri Burlan ist ein großer sozialer Organismus nicht in der Lage, seine Integrität langfristig zu bewahren, wenn er sich nicht um die Aufgabe der Erhaltung der Masse und Form lebender Materie zusammenschließt. Die "unteren Vektoren" sind für ihre Implementierung verantwortlich. Somit gibt es vier Arten von Mentalität: Harnröhre, Anal, Haut und Muskulatur.

Die westeuropäischen Länder zeichnen sich durch eine „Haut“-Mentalität aus, die sich durch eine Ausrichtung auf eine beschleunigte innovative Entwicklung der Wirtschaft, den Aufbau einer Konsumgesellschaft und die Verwaltung des Rechts als einzige Regulierungsbehörde für wirtschaftliche und rechtliche Interaktionen zwischen Einzelpersonen und Recht auszeichnet Entitäten [3]. Die Marktwirtschaft, die nach dem Prinzip arbeitet, "maximalen Nutzen für jeden Marktteilnehmer bei minimalen Kosten zu erzielen", spiegelt das Grundprinzip der Hautmentalität wider.

Russland und der postsowjetische Raum, einschließlich der Ukraine und Weißrusslands, haben eine urethral-muskulöse Mentalität [3]. Es ist in seinen Eigenschaften der Haut völlig entgegengesetzt. Seine Ausrichtung richtet sich nach der Manifestation des Harnröhrenvektors in einer Person - die Zukunft ist unbegrenzt und altruistisch. Diese Eigenschaften manifestieren sich in der Ablehnung des Gesetzes, der Bevorzugung zwischenmenschlicher Beziehungen gegenüber professionellen, unbegrenzten und unkontrollierbaren Beziehungen außerhalb des festgelegten Rahmens. In den wirtschaftlichen und rechtlichen Beziehungen manifestieren sie sich in rechtlichem Nihilismus und Missachtung der Rechtsstaatlichkeit.

Eine charakteristische geistige Eigenschaft der postsowjetischen Völker ist der Paternalismus - die Erwartung von Unterstützung, Schutz, Unterstützung und Vorteilen des Staates ohne Initiative für interne Veränderungen. Es gibt auch Resignation und Geduld bedeutender Teile der Bevölkerung. Diese Eigenschaften werden durch den mentalen Einfluss des Muskelvektors erklärt. Der Muskel ist eine Art Grundvektor in der Vektorbasis [1]. Seine Eigenschaft ist es, für die Grundbedürfnisse des Körpers zu sorgen: essen, trinken, atmen, schlafen. Wenn sie zufrieden sind, wird die Bevölkerung mit einer solchen Mentalität keine wirtschaftlichen Anforderungen mehr haben. Selbst bei einer Verschlechterung des Lebensstandards: jährliche Preiserhöhungen, verspätete Löhne, Abwertung der Landeswährung - es gibt keine Proteste und Maßnahmen im Zusammenhang mit Wirtschaftsreformen, wie dies regelmäßig in europäischen Ländern der Fall ist [4].

Das Vorhandensein der Harnröhren-Muskel-Mentalität erklärt die Hauptprobleme der Bildung einer Marktwirtschaft in der Ukraine. Unter ihnen:

1. Signifikante Ausbreitung der Schattenaktivität (mehr als 60% der Produktion sind verborgen) [6]. Diese Situation erklärt sich aus dem kollektiven Zustand der Vertreter des Hautvektors (24% der Gesamtbevölkerung), die in einer widersprüchlichen Harnröhrenmentalität leben. In einem ungünstigen Umfeld erhalten solche Menschen keine angemessene Entwicklung und bleiben in einem archetypischen (unterentwickelten) Zustand [3]. Dies äußert sich in dem Wunsch, das Eigentum eines anderen anzueignen und Verantwortung zu vermeiden. Ein solcher kollektiver Staat provoziert Korruption und Bestechung auf jeder Ebene der wirtschaftlichen Interaktion. Eines der Beispiele für eine solche Manifestation in der Schattenwirtschaft auf staatlicher Ebene ist die Tätigkeit "hochproduktiver" Vermittler.die Agenten für die Übertragung von Einkommen von großen Unternehmen im Interesse von Einzelpersonen zum Zwecke der illegalen persönlichen Bereicherung sind.

2. Die Unannehmbarkeit des Grundsatzes der Marktbeziehungen auf der Grundlage des Wirtschaftsmanagements in der Ukraine wird durch den Widerspruch der dem Markt zugrunde liegenden Harnröhrenmentalität und Hautmentalität verursacht. Sie können im Wirtschaftsraum der postsowjetischen Gesellschaft nicht verstanden und eingesetzt werden. Anstelle einer effizienten Marktwirtschaft hatten die Wirtschaftsbeziehungen daher das Prinzip der Bereicherung als oberstes Ziel, unabhängig davon, wie es erreicht wird. Es werden Elemente des wirtschaftlichen Verhaltens beobachtet, die ihm die Form eines Kultes prätentiösen und demonstrativen verschwenderischen Konsums geben. Diese Demonstrativität wird durch die Manifestation der Harnröhrenmentalität verursacht: Sie zeichnet sich durch Prahlerei und Demonstrativität gegenüber anderen aus. Auf der Ebene der Wirtschaftsbeziehungen ist ein Beispiel für diese Eigenschaft, dass eine juristische Person erhebliche Kosten in Bezug auf Inhalt und Umrüstung des Büros des Unternehmens hat, wenn kein Betriebskapital für den Einkauf von Rohstoffen für den nachfolgenden Produktionszyklus vorhanden ist. Ein anschauliches Beispiel für diese Eigenschaft ist auch der Vergleich des Kostenniveaus für die Registrierung von Arbeitsplätzen durch westliche und inländische Beamte unter den Bedingungen der Ausübung derselben staatlichen Befugnisse.

Eine direkte Bestätigung der Unannehmbarkeit des Prinzips der Marktbeziehungen ist das generelle Fehlen von Ergebnissen aus der Umsetzung einer einheitlichen Wirtschaftsstrategie und -politik für alle Entwicklungsländer seit Mitte der 90er Jahre des 20. Jahrhunderts, bekannt als "Washington Consensus".

Der Versuch, der Gesellschaft der Harnröhren-Muskel-Mentalität widersprüchliche Verhaltenseigenschaften aufzuzwingen, hat in den letzten 20 Jahren des Übergangs zur Marktwirtschaft zu wirtschaftlichen, politischen, sozialen, spirituellen und kulturellen Problemen geführt.

Und obwohl am 1. Dezember 2005 auf dem IX. Ukraine-EU-Gipfel in Kiew offiziell bekannt gegeben wurde, dass die Ukraine das Recht verdient, als Land mit einer Marktwirtschaft bezeichnet zu werden [5], hatte diese Entscheidung keine Auswirkungen auf die oben genannten Probleme.

Zusammenfassend kann man sagen, dass die Wahl der Richtung für eine erfolgreiche wirtschaftliche Entwicklung der Ukraine nur unter Berücksichtigung ihrer natürlichen mentalen Einstellungen und Richtlinien getroffen werden kann. Dies kann am genauesten und wissenschaftlichsten unter Verwendung der Systemvektorpsychologie von Yuri Burlan erfolgen.

Literatur:

1. Gadlevskaya D. Persönlichkeitspsychologie - der neueste Ansatz [Elektronische Ressource] / Zugriffsmodus:

2. Ganzen V. A. Wahrnehmung ganzer Objekte. Systemische Beschreibungen in der Psychologie. - L.: Verlag Leningrad. un-das, 1984.

3. Golovash P. Unterschiede in der Mentalität. Atemberaubende Hinweise. [Elektronische Ressource] / Zugriffsmodus: https://www.yburlan.ru/biblioteka/ otlichiya-mentalitetov-oshelomlyayushchie-razgadki

4. Hrushevsky M. S. Geschichte der Ukraine-Rus: In 11 Bänden / Redaktion: P. S. Sokhan ta in. - K.: Naukova Dumka, 1991. - 12 Bücher. - T. 1: Bis zum Ohr des XI Jahrhunderts. - 736 p.

5. Kurennaya O. Ukraine erhielt den Status eines Landes mit Marktwirtschaft. [Elektronische Ressource] / Zugriffsmodus:

6. Grundlegende Indikatoren für das wirtschaftliche und soziale Land der Ukraine 2001–2012 Rock / Makroökonomische Indikatoren / Nationalbank der Ukraine // [Elektronische Ressource] / Zugangsmodus: www.bank.gov.ua.

7. Ochirova VB Innovationen in der Psychologie: eine achtdimensionale Projektion des Lustprinzips // Neues Wort in Wissenschaft und Praxis: Hypothesen und Bestätigung von Forschungsergebnissen: Sammlung von Artikeln. Materialien der I internationalen wissenschaftlichen und praktischen Konferenz / ed. S. S. Chernov. Novosibirsk, 2012, S. 97–102.

8. Freud Z. et al. Erotica: Psychoanalyse und die Lehre von Charakteren. - SPb.: A. Goloda Verlag, 2003.

Empfohlen: