Leviathan: Der Traum von Kultur bringt Monster hervor
Das Jahr 2014, das zum Kulturjahr in Russland erklärt wurde, hat unerwartete Früchte getragen, von denen selbst die optimistischsten Bürger nicht zu träumen wagten. Während der Präsident Titel und Insignien an geehrte Kulturschaffende verteilte, leisteten unbekannte himmlische Kräfte ihre geheime Arbeit, wobei die Zeichen der Russen in den Köpfen von "Minus" auf "Plus" unglaubliche Geschwindigkeitsänderungen verzeichneten …
"Von allen Künsten ist das Kino für uns das wichtigste"
In den Realitäten der Neuzeit ist der berühmte Satz von V. I. Lenin über den Einfluss des Kinos auf die Massen. Es hat jedoch noch nie seine Relevanz verloren. Das Kino ist der wichtigste Bestandteil der Kultur, dessen Hauptzweck darin besteht, die Feindseligkeit einzudämmen.
Das Ereignis, bei dem am 7. Januar 2015 die Künstler der Redaktion des Pariser Magazins Charlie Hebdo, übrigens auch Kulturschaffende, ums Leben kamen, wurde von ihnen provoziert. Wo also soll die Kultur ursprünglich dazu dienen, Aggressionen zu reduzieren?
Westliche "Multikulte" versuchen, alle sozial und religiös auszugleichen, und erhalten im Gegenzug Terror, Gewalt, Tod und Angst, die ganz Europa erfassten.
Was ist der Punkt hier? Ja, in der Tatsache, dass die Kultur ihre direkten Verantwortlichkeiten nicht mehr wahrnimmt. Die olfaktorische Politik verwandelte die Kultur und ihre Schwestermenschlichkeit, in deren Manifest das biblische Hauptgebot "Du sollst nicht töten" von Christus in eine Waffe der Rache und Provokation umgewandelt wurde.
Wer braucht die Werte anderer Menschen?
Aber was ist mit der russischen Kultur, dem Erben der sowjetischen Elite? Gefüllt und schmutzig mit dem Schlamm der vergangenen Jahrzehnte, hat es gerade begonnen, aus der Grube zu klettern, wo es zusammen mit den Hängen gegossen wurde, die seit 25 Jahren über die gesamte große Vergangenheit eines starken Staates hinweggossen waren. Die fragile und instabile, nicht weniger westliche, russische Kultur wird ernsthaften Festigkeitstests unterzogen.
Die Anstifter von Provokationen sollten auf der falschen Seite der Grenze gesucht werden, aber hier in der Nachbarschaft, in zentralen Redaktionsbüros, auf bekannten Websites, in Fernsehkanälen und Radiowellen. Dies sind keine Terroristen in Masken und mit Bomben am Gürtel. Sie gehen mit uns durch die gleichen Straßen, tragen weiße Kragen, lächeln höflich, sprechen schön und kompetent und sind absolut offen für Kommunikation. Gleichzeitig hasst jeder von ihnen nicht nur uns, die Regierung und die Behörden, sondern auch das Land, in dem sie leben, indem er gefährliche und feindliche Mythen auf Kosten eines fremden Staates propagiert und den Russen fremde Moral einflößt.
Durch sie, die ihre Tentakel von Leviathanen ausbreiten, wird Russland den veränderten Idealen, Weltanschauungen, Ansichten und Traditionen aufgezwungen. Sie werden von denen verborgen, die versuchen, ihnen Methoden beizubringen, die in Farbrevolutionen geprobt wurden, wo es im ersten Akt immer Extras aus der unzufriedenen "kulturellen" Intelligenz gibt. Und dann nach Bedarf! Es gibt immer jemanden, der sich als Nebenrolle tarnt, aber tatsächlich das gesamte oppositionelle Theater des Absurden leitet.
Die Versuche des letzten Jahres, in Russland ein Straßendrama zu spielen, scheiterten Gott sei Dank, und das russische Volk selbst zeigte, dass Vaudeville-Scheidungen nicht mehr mit ihnen funktionieren. Alles ist abgebrochen - Verschwörer der Opposition, Berater, die sich Russland mit "guten" olfaktorischen Absichten in Übersee und einem standardisierten Hautmaßstab nähern.
Der Beginn der Wiederbelebung
Das Jahr 2014, das zum Kulturjahr in Russland erklärt wurde, hat unerwartete Früchte getragen, von denen selbst die optimistischsten Bürger nicht zu träumen wagten. Während der Präsident Titel und Insignien an geehrte Kulturschaffende verteilte, verrichteten unbekannte himmlische Kräfte ihre geheime Arbeit, wobei die Zeichen in den Köpfen der Russen mit unglaublicher Geschwindigkeit von "Minus" auf "Plus" wechselten.
Was bis Anfang 2014 als selbstzerstörerische Zersplitterung und Zerstörung des Staates aufgrund der inneren Feindseligkeit seiner Bürger untereinander wahrgenommen wurde, entwickelte sich innerhalb weniger Wochen zum Beginn der künftigen Konsolidierung.
Die XXII. Olympischen Winterspiele in Sotschi wurden zum Auftakt. Dann folgte die gesamte russische Welt, die sich zum ersten Mal in den letzten Jahrzehnten als Teil des Ganzen fühlte, den Höhen und Tiefen in der Ukraine wie eine Wolke, die mit einem soliden Hauch faschistischer Ideologie bedeckt ist.
Die tragischen Ereignisse im Nachbarstaat, das Scharfschützenschießen der Kiewer, die mit Brötchen und süßen Reden über die europäische Integration, den Tod der Menschen, die Demütigung und Hilflosigkeit der Berkut zum Maidan gelockt wurden, „das Wort ist nicht ein Spatz “, der mit dem vulgären„ Omonovsky Valsky “aus dem Mund von Andrey Makarevich flatterte, erregte heftige Empörung und gleichzeitig Solidarität unter den Russen.
Während die wichtigsten geopolitischen Probleme gelöst wurden, versuchten einige Vertreter der Kultur, die den Hang einer Wetterfahne hatten, "den aktuellen westlichen Trend zu erfassen", ihre Stimme gegenüber dem Präsidenten zu erheben und ihm beizubringen, wie man den Staat regiert. Mit ihren vorzeitigen Reden und, gelinde gesagt, falschem Verhalten, exkommunizierten anal-visuelle Berater, die in ihrem ganzen Leben nie etwas Schwereres als eine Gitarre in den Händen gehalten hatten, eine gute Hälfte ihrer Fans von sich selbst oder vielmehr von ihre Arbeit. Sie berauben sich damit nicht nur des langfristigen "Publikums-Sympathie-Preises", sondern auch der gefüllten Konzertsäle.
Russische Kulturliberale entschieden, dass ihnen alles erlaubt war, und präsentierten sich daher schamlos in Politik und Regierung. Sie präsentierten sich als Clowns in der weiten internen politischen Arena des Landes.
Diejenigen, die mitsangen, mitspielten, tanzten und für Geld aus Übersee tanzten, verfehlten die Marke. Die "kulturelle Elite" mit einem oppositionellen Geruch, die ihre Gesichter unter dunklen Gläsern und Hüten versteckte und ihre letzte Stärke vor den Besitzern verfluchte, sandte ihre nicht übereinstimmende fünfte Kolonne zum "Friedensmarsch" gegen die "Besetzung" der Krim.
In der Zwischenzeit verschmolz die zurückgekehrte Halbinsel als grünes Dreieck mit der neuen Karte Russlands und empfing von ihr das lang erwartete Gefühl der Sicherheit, das organisch mit ihren multinationalen kulturellen und patriotischen Traditionen in den geografischen Körper des Landes verschmolzen war.
Der Trollin-Krieg im Internet wurde plötzlich zu einer Mauserei, auf die selbst die eingefleischten Anal-Frustranten nicht mehr reagierten. Runet wurde merklich von Schmutz befreit. Dies erforderte nicht einmal repressive Maßnahmen und die Einführung der Zensur, die Kultur hat ihren Job gemacht.
Bittere Leviathan-Pille
Es ist jedoch nicht alles so wolkenlos. Die nihilistische Note der russischen Intelligenz hat sie wiederholt dazu gedrängt, die Gesellschaft zu korrigieren, tatsächlich zu schaden, da ein westliches horizontales Modell immer als Modell genommen wurde, das der russischen Harnröhren-Muskel-Mentalität mit ihrer vertikal strukturierten Hierarchie völlig fremd ist.
Sie versuchten beharrlich, Russland die Kurve des westlichen Musters aufzuzwingen und es gegebenenfalls auf irgendeine bekannte Weise ohne Betäubung zu implantieren. Zuallererst wurden Menschen aus der Kultur als Assistenten mobilisiert - gebildet, talentiert und vor allem mit einer flexiblen Hautpsyche. Sie müssen solche Leute nicht lange überzeugen, es reicht aus, nur auf einige Vorlieben, Stipendien, internationale Preise und Auszeichnungen hinzuweisen.
Sobald der Palm Branch der Filmfestspiele von Cannes am Horizont flattert, der Flügel des Löwen von Venedig aufflammt oder der Golden Globe im Rampenlicht aufleuchtet, ist der Künstler bereit, nicht nur Jazz zu spielen, sondern sogar seine Heimat verkaufen.
Talentiert zu sein ist schwer und Genie ist noch schwerer, besonders wenn nur Sie selbst davon wissen. Der Filmregisseur Andrei Zvyagintsev, der die mit internationalen Preisen ausgezeichneten Filme "Return", "Elena", "Leviathan" gedreht hat, ist zweifellos eine professionelle Person und in der Lage, die von der visuellen Peripherie gesammelten Informationen kreativ in eine Filmhandlung und einen Film umzuwandeln Bilder.
Der professionelle Instinkt legt die alten Besonderheiten der natürlichen Vertikalen nahe, aber dann beruht alles auf der hartnäckigen und viskosen Wiederholung des destruktiven Gedankens eines anderen über "ein barbarisches und asiatisches Land". Was ist das? Intellektuelle Nachlässigkeit oder die tief verwurzelte Angewohnheit, alles zu schelten, was das eigene ist, und andere zu preisen?
Ein Regisseur ist in gleichem Maße ein Ingenieur menschlicher Seelen wie ein Schriftsteller, und es gibt nicht weniger Nachfrage von ihm. In seinen Händen liegt ein Drehbuch, während dessen Dreharbeiten er die Idee der Absicht des ursprünglichen Autors bricht und sie seiner eigenen Vision der Situation unterordnet. Solche Änderungen treten aufgrund der Übertragung der vorgeschlagenen Umstände, des Einflusses der äußeren Umgebung und der inneren Uneinigkeit des Autors des Bandes auf.
In Leviathan wollen Sie im Gegensatz zu anderen Werken von Zvyagintsev das Bedeutungsnetz nicht mehr auflösen, und es besteht kein Wunsch, den Regisseur zu rechtfertigen, der den Film lange vor den wichtigsten Ereignissen des Jahres 2014 gedreht hat. Aber wie kann man die Tatsache erklären, dass er in diesem Bild, weg von den Prinzipien der Offenlegung der Merkmale der menschlichen Psyche, die für ihn gewohnheitsmäßig sind, den Kammerrahmen der Familienbeziehungen verlässt, in die Gesellschaft der ganzen Stadt eintritt und dann scheint in eine vorübergehende Lücke fallen.
Das Eintauchen in Ihren eigenen Sound-Egozentrismus, visueller Snobismus und anhaltende Missstände in der Kindheit führen nicht zum Guten. Dies ist aus den Vorlesungen über System-Vektor-Psychologie von Yuri Burlan bekannt. Das Ergebnis, wie sie sagen, auf … dem Bildschirm: "Leviathan" erwies sich als eintägig, veraltet und hatte keine Zeit, "aus den Aktien zu steigen". Und dies ist eine bittere Pille für die Filmemacher und diejenigen, die sie auf internationale Festivals gebracht haben.
Der Konflikt zwischen dem Protagonisten und den Behörden bei einer solchen Offenlegung, wie er in Leviathan vor dem Hintergrund aller Ereignisse im heutigen Russland gezeigt wird, ist uninteressant, irrelevant und erinnert eher an einen historischen Rollback in den 90er oder Anfang der 2000er Jahre.
Es scheint, dass der mehrfach nominierte Filmkünstler im letzten Jahrzehnt festgefahren ist, und als solcher erfasst und produziert sein Speichermonitor weiterhin düsteres Filmmaterial eines verwüsteten, aggressiven, barbarischen Russlands mit einer Bevölkerung, die nur zu promiskuitiver Kopulation und Alkoholismus fähig ist.
Vernachlässigen Sie Ihr persönliches zum Wohle des Generals
Der Regisseur Andrei Zvyagintsev hat in zahlreichen Interviews wiederholt erklärt, dass er KEINE Filme für das Publikum macht, sondern diese ausschließlich für sich selbst entfernt. Was für eine typische Aussage für einen einsamen Toningenieur und was für ein Abfall vom öffentlichen Beruf! Nur wer braucht so einen Film "auf dem Tisch".
Für einen talentierten Menschen ist das Bedürfnis nach kreativer Verwirklichung ebenso notwendig wie Luft. Durch sie füllt sie ihre eigenen Lücken und schafft ein Kunstwerk "für alle Zeiten" oder für einen Tag. Aber das ist alles in dir selbst, deiner Leere, deinen Mängeln, deinen Schmerzen, und wo ist das für die Verleihung?
Der Film besteht nicht aus gestempelten Symbolen, die aus alten Büchern oder biblischen Handlungen der großen Meister der Malerei kopiert wurden, über die der Regisseur gerne spricht. Jede Arbeit ist einer bestimmten Superaufgabe untergeordnet. Die Hauptfrage, ohne die es keinen kreativen Prozess gibt, insbesondere einen kollektiven wie das Erstellen eines Films oder das Arbeiten an einer Performance, und den der Regisseur beantworten muss, klingt einfach: "Wenn ich das tue, wofür? und was werde ich meinem Publikum erzählen?"
Es gibt kein Kino ohne Zuschauer, egal wie sehr der Autor erklärt, dass er sich, gelinde gesagt, nicht um den Zuschauer kümmert. Freiwillige Abspaltung und Isolation vom Rudel sind bedeutungslos, insbesondere in einem Land wie Russland. Die Hauptsache ist, deine Herde zu wählen!
In Spaltung und Separatismus, wo sich der von der Opposition gedrängte Schöpfer von "Leviathan" befand, kann nichts Wertvolles geschaffen werden. Um ein Bild zu machen, das der Handlung ähnlich ist, müssen Sie das Gefühl für Zeit und Raum verlieren und sich in den muffigen Schränken der Klangüberlegenheit vollständig von der Realität isolieren. Wo ist die Sensibilität des Regisseurs geblieben, damit der Schöpfer der Kurve immer einen Schritt voraus ist? Die Leute, für die der Film NICHT gedreht wurde, sahen sich, wie sich herausstellte, das Bild an und akzeptierten es NICHT. Sie zeigten sich fast einstimmig empört über das, was sie auf der Leinwand sahen.
Wer ist Leviathan?
Andrei Zvyagintsev schützt sich vor Angriffen auf seine Filme, sieht keine konstruktiven Kommentare darin, will sich nicht "… wie ein Laternenpfahl fühlen und Kritiker - wie ein Hund …", wenn sie zu internationalen Filmfestivals gehen.
Die Zeiten des sozialistischen Realismus sind in Vergessenheit geraten, der Träger der Elitekultur ist frei und stolz auf sich, weil er die russische Ordnung ablehnt. Gleichzeitig entfernt er ehrlich und moralisch einen Film, der sein Land diffamiert, in dessen Abspann er nicht vergisst, den Vertretern der russischen fünften Kolumne für die informative und freundliche Unterstützung bei der Arbeit am Drehbuch zu danken. "Kulturelle" Menschen, mit denen das Drehbuch vereinbart wurde, von denen Geld erhalten wurde, Gutscheine für internationale Filmfestivals für einen schmutzigen Film wurden ausgestellt, konnten nur verstehen, dass sie ein Komplize in einem Verbrechen gegen Russland wurden.
Hier ist also Leviathan versteckt! Er ist nicht in der korrupten Macht, die im gleichnamigen Film gezeigt wird. Sein Lebensraum befindet sich in einem Ozean der Opposition gegen den wiederauflebenden Staat.
„Ich mache mir Sorgen, dass Vertreter der russischen Intelligenz (nicht alle, aber viele) mit oder ohne Vergnügen über ihr Land und über ihre absolut schrecklichen Dinge sprechen, die Sie bei niemand anderem finden werden - weder bei den Briten noch bei den Franzosen, weder die Deutschen noch die Spanier noch die Portugiesen. Das werden sie nie über sie sagen. V. Pozner, (aus einem Fernsehinterview mit A. Zvyagintsev 2012)
Es stellt sich die Frage, ob der Regisseur erkennt, dass der Künstler eine Verantwortung für die von ihm geschaffene Arbeit trägt, insbesondere wenn er in seiner Arbeit staatliche Unterstützung in Form von Budgetgeldern erhalten hat.
Der berühmte Drehbuchautor und Prosaschreiber Eduard Volodarsky schrieb dazu: „Das russische Kunsthaus ist das Fleisch unseres Liberalismus. Sowohl diese als auch andere sind bereit, ihre Mutter für westliche Stipendien und Festivalpreise zu verkaufen. Unser Kunsthaus zeigt Russland als eine Gruppe von Freaks und Rindern, als nutzloses Land, kalt und düster, ungeeignet für das Leben freier Menschen. Und der Staat stellt dafür das Geld der Steuerzahler zur Verfügung. “
Die Presse hat bereits berichtet, dass der Abgeordnete der gesetzgebenden Versammlung von St. Petersburg, Vitaly Milonov, der den Film "Leviathan" als böse Karikatur im Stil von "Charlie Hebdo" bezeichnete, den Premierminister der Russischen Föderation, Dmitri Medwedew, mit einem Appell ansprach Vorschlag, für die Dreharbeiten zu diesem Film vorgesehene Haushaltsmittel abzuziehen ".
Im Kontext der verschärften Konfrontation, in der der Westen seit 2014 in Bezug auf Russland steht, mit unverdienten Sanktionen, offener Verfolgung mit beleidigenden Angriffen auf die Staatsoberhäupter, Lügen und Verfälschung der wahren Tatsachen, alles Nominierungen und Preise auf internationalen Festivals des Films "Leviathan", der die russische Realität in Bezug auf das russische Volk und den Staat verunglimpft, sehen nach offener Zusammenarbeit aus.
Diejenigen, die zur Nominierung von Andrei Zvyagintsevs Film über die "goldenen Globen" und "Palmenzweige" beigetragen haben, hatten eine ganz bestimmte Absicht - dem Westen zu helfen, Russland einen weiteren schmerzhaften Schlag zu versetzen. Trotz des "guten" Impulses hatten die Spieler des Teams der Angreifer aus Übersee, die sich das Ziel gesetzt hatten, das Land zu schwächen und ins Chaos zu stürzen, erneut Pech.
Zusammen mit ihren Herren von jenseits des Hügels erwiesen sie sich in den Augen des russischen Volkes erneut als erbärmliches Gespött, das sich bei jedem nächsten Angriff nur noch stärker zur Unterstützung der Staatsmacht festigt, so scheinheilig und unwahrscheinlich dargestellt in Andrei Zvyagintsevs Film Leviathan. Und die in den letzten Jahren in der russischen Welt stattfindenden Konsolidierungsprozesse können weder durch die böswilligen Angriffe der Pseudointelligenz aus der fünften Kolonne noch durch ein anderes "Meisterwerk" wie den Film "Leviathan" gestoppt werden. Dies macht sich insbesondere dann bemerkbar, wenn wir die Situation vom Standpunkt der System-Vektor-Psychologie von Yuri Burlan aus betrachten. Registrieren Sie sich für kostenlose Online-Vorträge unter folgendem Link:
