Wie Partner mit Antiseptika verbunden ist und wie es jeden von uns bedroht
Schwörende Benchmarks verkörpern den öffentlichen Aufschrei über soziale Themen, einschließlich Vetternwirtschaft. Sie öffnen den Newsfeed und sehen: "Die Sammlung von Yudashkins Tochter wurde von den Kindern der Sterne präsentiert." Der nächste "Verwandte", bei dem es einen fairen Wettbewerb geben sollte, empört sich so sehr, dass "jeder töten würde", aber das Strafgesetzbuch verbietet. Und doch, wenn die Aggression nur gesetzlich begrenzt wäre, hätten sich die Menschen vor langer Zeit gegenseitig ausgerottet …
Kabel auf dem Cover von Esquire, auf Channel One und in den Kopfhörern der Spieler. Seine Meinungsfreiheit wird nicht von einigen Rindern geschützt, sondern von recht intelligenten Menschen. Aber er dreht ihre Seelen nicht mit einer Geige um, obwohl seine musikalische Ausbildung es ihm erlaubt. Wozu? Matom wird das Stadion viel eher zusammenbauen. Shnurov ist die Antwort auf eine öffentliche Anfrage. Sowie eine Reihe obszöner Darsteller wie er. Weder geben noch nehmen - "der Held unserer Zeit".
Niemand würde sich für dreistöckige gereimte Konstruktionen interessieren, wenn die Bühne eine Alternative bieten würde. Die talentiertesten Sänger aus dem ganzen Land hätten die Bühne betreten und so gespielt, dass die Leute vor Bewunderung nach Luft schnappen würden. Aber jetzt auf dieser Seite der Fernsehbildschirme, anstatt "Bravo!" nur die berühmte Bemerkung von Stanislavsky. Das Publikum glaubt nicht. Und warum sollte, da das Lied nicht zu Gänsehaut kriecht. Ohne Talent können die Herzen des Publikums nicht erreicht werden. Aber junge Talente erhielten nicht das Wort. Sie stehen in Warteschlangen für Vorsprechen, während die Spitze der Bewertungen a priori von den Nachkommen reicher und einflussreicher Eltern besetzt ist: Vetternwirtschaft hat den Zugang zu den oberen Stockwerken der sozialen Leiter verunreinigt.
Nur Talente werden nicht gekauft und vererbt, sonst hätten Zeitungen längst über die Dynastien der Fußballspieler geschrieben. Glücklicherweise passiert dies nicht, da der Mangel an Talent im Sport offensichtlich ist. Wenn Sie den Standard nicht erfüllt haben, können Sie das Scheitern nicht darauf zurückführen, dass Sie Künstler sind und den Sieg so sehen. Und auf der Bühne kann man sich mangelnde Fähigkeiten als "Konzeptkunst" vorstellen. Es stellt sich also heraus, dass es besser ist, Darstellern mit dem Vokabular des Gateways zuzuhören - einer Art "Jungs aus unserem Garten" als den Enkelkindern der Stars, die sich in derselben Art von TV-Show gegenseitig ehren.
Schwörende Benchmarks verkörpern den öffentlichen Aufschrei über soziale Themen, einschließlich Vetternwirtschaft. Sie öffnen den Newsfeed und sehen: "Die Sammlung von Yudashkins Tochter wurde von den Kindern der Sterne präsentiert." Der nächste "Verwandte", bei dem es einen fairen Wettbewerb geben sollte, empört sich so sehr, dass "jeder töten würde", aber das Strafgesetzbuch verbietet. Und doch, wenn nur das Gesetz die Aggression begrenzt hätte, hätten sich die Menschen vor langer Zeit gegenseitig ausgerottet.
Es gibt eine mächtigere Waffe, um Feindseligkeiten einzudämmen: Kultur. Wie das Gesetz wurde es von der Menschheit zu seiner eigenen Erhaltung erfunden, nur appelliert es nicht an die Vernunft, sondern an Gefühle. Erweckt Empathie. Wenn sich die Nachbarn auf dem Weg zum Theater über den Stau ärgern, wollen Sie nach der Rückkehr von einer guten Aufführung nicht wirklich schwören - der Geisteszustand ist nicht der gleiche.
Das Problem ist, dass mit jeder neuen Generation die Feindseligkeit zwischen Menschen zunimmt. Unter seinem Druck platzten die Grenzen der Aggression aus allen Nähten - wie ein Fluss, der über seine Ufer fließt, wäscht einen Damm weg. Und das kulturelle Verbot bricht mit obszöner Sprache durch. So funktioniert die Psyche. Es ist kein Zufall, dass es in einem Krieg, in dem man töten muss, keinen Weg ohne Partner gibt.
Aus rationaler Sicht können obszöne Wörter wie eine harmlose Verbesserung der Sprachfigur oder eine Möglichkeit zur Wiederherstellung der sinkenden Bewertung eines Fernsehsenders aussehen. Aber der tiefere Grund, warum die Lawine des öffentlichen Fluchens zunimmt, ist im kollektiven Unbewussten verborgen. Mate wird von der Mehrheit aufgegriffen, da Sie so die unterdrückerische Unterdrückung der Kultur abschaffen können.
Obszönitäten lösen die Spannungen, die durch chronisch unlösbare Probleme entstehen. Ist jemand im Internet falsch? Und zur Hölle mit ihm! Er fluchte mit einem starken obszönen Ausdruck - und seine Seele fühlte sich besser. Es ist eine andere Sache, wenn es um wichtige Themen geht. Durch die Abwertung von Problemen durch Obszönitäten werden Ressourcen für ihre Lösung aufgebraucht. Wenn ein Damm den Fluss begrenzt, gibt es Energie für den Betrieb des Wasserkraftwerks. Wenn das Wasser den Damm durchbricht, bleibt es mit dem Fluss.
Schlimmer noch, obszöne Worte appellieren an primitive Aggression und werden ermutigt, sie durch Handeln auszudrücken. Im Stillen hätte ich es weiter gehasst, aber geschworen - und die Hände gingen irgendwie Hand in Hand. Solange der Kulak das einzige Argument des Angreifers war, konnte auf Kultur verzichtet werden.
Heute reicht es aus, einen Knopf zu drücken, und es wird keinen Frieden geben. Die natürlichen Zwänge menschlicher Feindschaft (Kultur) müssen gefördert und gestärkt werden. Durch die Einführung der Matte in den Standard zerstören die Menschen persönlich die fragile Barriere, die die Menschheit von der Selbstzerstörung trennt.
Sie können argumentieren, sagen sie, was für ein Unsinn, mat - das sind gewöhnliche Wörter.
Nun ja. Als der ungarische Arzt Ignaz Semmelweis zum ersten Mal die Bedeutung von Antiseptika ankündigte, wurde er ins Visier genommen. Der bloße Hinweis, dass die Hände des Arztes eine Gefahrenquelle darstellen könnten, wurde als beleidigend angesehen. Und welche Art von Bedrohung kann durch etwas verborgen werden, das nicht sichtbar ist, und folglich durch das, was nicht sichtbar ist? Und hier - nur ein Wort.
Ihr Wort, meine Herren.
