Stalin. Teil 25: Nach dem Krieg
Das Kriegsende war nicht nur ein großer Triumph. Die Menschen kamen anders aus dem Krieg. Erschöpft wollten sie Ruhe und Frieden, und das Leben erforderte neuen Stress. Die Gewinner, sie wollten einen Urlaub und Auszeichnungen entsprechend ihren Wüsten, und sie wurden gebeten, den Lastkahngurt unter den extremen Bedingungen einer völlig zerstörten Wirtschaft zu ziehen.
Teil 1 - Teil 2 - Teil 3 - Teil 4 - Teil 5 - Teil 6 - Teil 7 - Teil 8 - Teil 9 - Teil 10 - Teil 11 - Teil 12 - Teil 13 - Teil 14 - Teil 15 - Teil 16 - Teil 17 - Teil 18 - Teil 19 - Teil 20 - Teil 21 - Teil 22 - Teil 23 - Teil 24
Das Kriegsende war nicht nur ein großer Triumph. Die katastrophalen Verluste des Landes - wirtschaftlich und demografisch - konnten nicht in kurzer Zeit aufgeholt werden. Es ist zweifelhaft, ob solche Verluste überhaupt erstattungsfähig sind. Die Menschen kamen anders aus dem Krieg. Erschöpft wollten sie Ruhe und Frieden, und das Leben erforderte neuen Stress. Die Gewinner, sie wollten einen Urlaub und Auszeichnungen entsprechend ihren Wüsten, und sie wurden gebeten, den Lastkahngurt unter den extremen Bedingungen einer völlig zerstörten Wirtschaft zu ziehen.
Das Ergebnis von vier Jahren des brutalsten Krieges um Leben und Tod war die Erschöpfung der physischen und spirituellen Kräfte des Volkes. Den Menschen schien es, als würde der Krieg bald enden und sie würden sorglos, wohlhabend und sicher in den Vorkriegssommer zurückkehren. Ich wollte die kriegsverzerrten Jahre wieder gut machen, um das zu nehmen, was wir in Schlachten gewonnen hatten. Ich wollte nur eine Pause, aber das war es nicht. Die Ära der Barmherzigkeit wurde erneut auf bessere Zeiten verschoben. Nicht jeder war in der Lage, von der turbulenten Kriegszeit, in der es möglich war, eine Kugel an Ort und Stelle zu bekommen, in die scheinbar friedliche Stille der Nachkriegszeit zu wechseln. Der Slogan "Don't talk" wurde wieder relevant. Viele plauderten. Allein 20 Generäle wurden wegen "antistalinistischer Gespräche" erschossen.
1. Opal Zhukov
Sie schreiben viel darüber, dass Stalin nach dem Krieg auf Schukow, seinen Ruhm und seine Popularität eifersüchtig wurde. Es ist systematisch ersichtlich, dass dies nicht der Fall ist. Psychisch gegenüber hatten Stalin und Schukow unterschiedliche Wünsche und nahmen die Welt unterschiedlich wahr. Die Herrlichkeit von Schukow, in der er buchstäblich badete, war ein wesentlicher Bestandteil des Triumphs des Harnröhrenführers. G. K. wurde in der westlichen Presse äußerst populär, er gab großzügig Interviews, in denen er eine Vielzahl von Ansichten zum Ausdruck brachte, die aus der Harnröhrenpsychologie verständlich, aber in politischer (olfaktorischer) Hinsicht völlig unangemessen waren. Schukow fühlte sich eins mit dem Rudel und konnte leicht "Ich" sagen, wo er das Verteidigungskomitee, das Kommando oder sogar das ganze Volk meinte. Es war nur teilweise prahlerisch. Die Harnröhrenpsychologie trennt sich nicht von der Herde, dem "Ich" der Harnröhre = seinem Team, Regiment, Armee, Volk.
Schukows Barmherzigkeit für besiegte Feinde und seine Neigung zu jüngsten Freunden wurden von Stalin als Weckruf empfunden. Lavras von Schukow wurden von Stalin nicht gebraucht, er hatte genug von seinem Ruhm mit großem Spielraum. Stalin lehnte den Stern des Helden der Sowjetunion ab: "Der Stern des Helden ist für persönlichen Mut gegeben, ich habe ihn nicht gezeigt." Er trug nicht die Uniform des Generalissimus, sie war zu pompös. Das ist keine Bescheidenheit. Es gibt kein Verlangen nach Demonstrativität im Sinne des Geruchs, es gibt ein direkt entgegengesetztes Verlangen, sich nicht zu offenbaren. Grau, seltener Khaki, Jacke oder Jacke und Hose der gleichen Farbe, abgenutzt oder in Stiefel gesteckt. Das ist Stalins ganzes Kostüm.
Schukow bildete, wie es sich für einen Harnröhrenführer gehört, schnell eine begeisterte Herde um ihn herum, die die Konzentration der Macht in einer Hand verhinderte und daher die Sicherheit des Staates bedrohte. Er machte seinen Feinden klar (und Stalin hatte im Gegensatz zu Schukow nie Freunde auf der Weltbühne), dass es eine separate Meinung von Marschall Schukow gibt, einer anderen Position als Stalin, die dem Westen gegenüber loyaler ist. Der Krieg ist vorbei! Für Schukow ja. Für Stalin nein.
Der „geniale Spender“[1] fühlte sich unverkennbar: Trotz des Sieges war das Kräfteverhältnis nicht zugunsten der Gewinner. Dies ist nicht die Zeit, sich mit dem Feind zu verbrüdern. Stalin hielt Schukows Verhalten für inakzeptabel und tat alles, um den potenziellen Bonaparte aus dem Zenit des Ruhms zu entfernen: Er entfernte den Oberbefehlshaber der Bodentruppen von seinem Posten und verlegte "in eine abgelegene Provinz am Meer" - das Militär von Odessa Kreis. Dies war kein Führungskampf. Es war ein Kampf um die Wahrung der Einheit der Macht, um die Sicherheit und das Überleben des Landes.
Schukow akzeptierte Stalins Korrektheit und verstand ihn. Vielleicht hat es ihm das Leben gerettet. Es ist interessant, dass GK Zhukov ihn auch nach Stalins Tod weder in seinen berühmten "Memoiren" noch in Gesprächen mit Menschen negativ erwähnt hat. Aber im Laufe der Jahre der engen Zusammenarbeit ist alles passiert. Für Marschall des Sieges GK Zhukov, dieses einzigartige menschliche Nugget, das in den schweren Kriegszeiten durch den Willen der Vorsehung nach Stalin geschickt wurde, hatte das Wort "Ehre" dieselbe einfache und klare Bedeutung wie das Handbuch zum Artilleriekampf. Auf der Ebene des psychischen Unbewussten verspürte Schukow das Bedürfnis nach Stalin für das Überleben der Herde.
2. Kampf gegen Kosmopolitismus
Im Nahen Osten lief es nicht gut. Die UdSSR erhielt im Nordiran keine Konzessionen. Stalins Antwort ist militärische Hilfe für den neuen Staat Israel. In Europa haben die ehemaligen Verbündeten Stalins Vorschlag für ein einheitliches neutrales Deutschland durchgestrichen, die Wirtschaft ihrer Besatzungszonen schnell wiederhergestellt und ihnen militärische Einrichtungen zur Verfügung gestellt. Als Reaktion darauf begann Stalin eine Blockade der westlichen Besatzungszone Berlins. Im pro-kommunistischen Umfeld Osteuropas wurden nationalistische Schwankungen umrissen, die von westlichen Provokateuren angeheizt wurden. Stalins Antwort ist, kommunistische Regierungen zu etablieren, um liberale zu ersetzen.
Stalin verstärkte systematisch seinen Einfluss in Europa, unterstützte die von ihm benötigten Regime mit Finanzen und Nahrungsmitteln, baute tolerante Beziehungen zu liberalen Regierungen auf und versuchte, die sozialistischen Länder im Rahmen zwischenstaatlicher Vereinigungen zu vereinen: Jugoslawien - Bulgarien - Albanien, Rumänien - Ungarn, Polen - Tschechoslowakei. Trotz der titanischen Bemühungen der UdSSR, einen sozialistischen Puffer zwischen sich und Westeuropa zu schaffen, wurde die sowjetische Expansion nach Westen gestoppt, der Kalte Krieg flammte auf. In China gab es einen Bürgerkrieg. All dies zusammen bedeutete für Stalin nur eines: Er erreichte nicht das für das Überleben des Landes notwendige Maß an Grenzsicherheit.
Es war notwendig, nicht nur zu überleben, sondern den Westen militärisch einzuholen, bemannte Raketen zu bauen und ein Atomprojekt zu entwickeln. Also wieder extreme Maßnahmen: Einfrieren der Löhne, Preiserhöhungen, das Rationierungssystem, dessen Abschaffung Stalin bereits versprochen hatte. Nach wie vor fiel die Hauptlast auf das Dorf. In dem schrecklichen Jahr 1946, als zu allen Schrecken der Nachkriegszerstörung Dürre hinzukam, starben nach verschiedenen Quellen bis zu zwei Millionen Menschen an Hunger.
Unter Bedingungen, unter denen ein bestimmter Feind - Nazideutschland - aus dem Blickfeld verschwand, war es seltsam, aus welchem Grund Schwierigkeiten zu ertragen. Nur wenige verstanden, dass der Feind nirgendwo hingegangen war, er nur stärker geworden war, seine Taktik geändert hatte und nun aus dem Kalten Krieg verhungerte. Ein Strom westlicher Massenkultur strömte in die daraus resultierende ideologische Lücke: Trophäenfilme, Musik, Jazz. Äußerlich harmlos, diese Filme hatten zerstörerische Kraft, die Leute wollten konsumieren, was sie zuerst auf der Leinwand sahen. Sie wollten unbedingt diesen ganzen Urlaub. Anstelle eines Urlaubs wurde ein rauer Alltag vorgeschlagen. Der Hass konzentrierte sich auf den olfaktorischen Stalin. Um ihn herum bildeten sich Gruppen unzufriedener Menschen. Er antwortete mit einer weiteren unpopulären (Ranglisten-) Aktion. Vor dem Westen wurde ein Kampf gegen mangelnde Ideologie, Weltoffenheit und Unterwürfigkeit ausgerufen. S. Eisenstein (die zweite Episode von Iwan dem Schrecklichen wurde nicht akzeptiert), M. Zoshchenko (Vulgarität), A. Akhmatova (altmodischer Salon) und viele andere.
Vor allem verachtete Stalin diejenigen, die es gewohnt waren, sich vor dem Westen in eine Lehrstelle zu versetzen, er nannte solche Minderjährigen nicht wahrnehmbar. Das Gefühl im Sinne des Geruchs war ohne politisches Flair, dh die Mehrheit, unverständlich. Solide Ideologie und mündliche Propaganda hatten ihre Ressourcen im Krieg erschöpft und zeigten eine deutliche Underperformance. Die alten Methoden waren in Friedenszeiten und im Kalten Krieg, der an Dynamik gewann, unwirksam.
Die Systemvektorpsychologie zeigt überzeugend, dass unser Land und unser Volk mental gegen die westliche Welt sind, für uns ist weder die westliche Erfahrung noch der westliche Zeiger akzeptabel. Der Wunsch, "wie in Amerika zu tun", führt zu äußerer Hässlichkeit und, noch schlimmer, zu verkrüppelten Seelen, das heißt zur Archetypisierung des Psychischen. Stalin verstand das intuitiv. "Dieses Thema muss eingeschlagen werden!" - Er sprach über die Unannehmbarkeit des Liberalismus und politische Zugeständnisse an Feinde. Wenn wir überleben wollen, müssen wir auf unsere eigene Art und Weise leben, außerhalb des Hautnutzen-Nutzens, und uns dem Verbrauch von Material mit hohen spirituellen Bedürfnissen widersetzen.
Es schien fantastisch, dies mit halb verhungerten und halb nackten Menschen in die Praxis umzusetzen, die körperlich und geistig erschöpft waren. Die Menschen hatten Europa gesehen und sahen sich berechtigt, nicht schlechter zu leben als die Besiegten. Niedrige politische Wahrheiten, wie hohe spirituelle Angelegenheiten, waren nicht für alle von Interesse. Selbst Stalins Geruchspeitsche konnte diese Realität nicht brechen. Er hatte das Gefühl, dass er nicht genug tat, dass er alt und krank war. Aber es müssen Anstrengungen unternommen werden, um zu überleben. Irgendein. Oft völlig irrational, absurd in ihrer Rücksichtslosigkeit: die Niederlage des jüdischen antifaschistischen Komitees, die Ermordung von Mikhoels, der Fall von Ärzten …
3. Teufel gegen Teufel
Eine groß angelegte Operation zur Spaltung und Zerstörung der kommunistischen Bewegung in Europa wurde vom künftigen Leiter der CIA, einem Mitarbeiter der Abteilung für strategische Dienstleistungen in Bern, durchgeführt - Allen Dulles. Um Stalin vom Verrat seiner Handlanger in Osteuropa zu überzeugen, musste dieser olfaktorische "Teufel im Fleisch" buchstäblich eine parallele Realität schaffen: verzweigte Organisationen, Komitees, kompromittierende Dokumente, Radiosendungen, Verschlüsselung, inszenierte Treffen am Flughafen von Nicht-Europäern existierende Einflussfaktoren - all dies wurde vom rücksichtslosen Verstand des Tieres entwickelt, das keine Gnade kennt.
Keines der brillant gespielten Szenarien von Dulles existierte in der Realität. Es war kein Doppelspiel, sondern ein vielschichtiges Spiel, eine mehrteilige Aufführung, in der westliche Geheimdienstoffiziere und ihre Agenten handelten. Stalin spürte einen Haken, aber jede neue Überprüfung durch den sowjetischen Geheimdienst ergab nur neue Beweise für die Schuld der Menschen, auf die er in Europa als Agenten seiner Politik der Vereinigung gegen die Bedrohung durch den Westen gerechnet hatte. Die sowjetischen Sonderdienste hatten die unerbittliche Aggression von außen satt, fühlten sich in die Enge getrieben und schnappten nach jeder, sogar täuschenden, feindlichen Geste. Das Jahr 1937 schien zurückzukehren. Feinde waren überall.
Dulles tastete intuitiv und unverkennbar nach dem grundlegenden Widerspruch zwischen Stalin und seinen europäischen Außenposten. Das globale Streben des sowjetischen Führers nach Internationalismus stieß auf enge nationale Vorstellungen über die Zukunft der Führer Polens, der Tschechoslowakei, Rumäniens, Bulgariens, Jugoslawiens, Albaniens und Ungarns. Nationale Ambitionen, die auf Traditionen und kriegsgefüttertem Patriotismus beruhten, waren der Hauptfaktor, auf dem A. Dulles, der olfaktorische Feind der UdSSR, seine mörderische mehrstufige Kombination aufbaute.
Teilnehmer des antifaschistischen Widerstands, leidenschaftliche Stalinisten der kommunistischen "Provinzen" der UdSSR, spielten dem Feind in die Hände, ohne es zu wissen. Ihre Grundbedürfnisse waren Dulles klar, keine Propaganda konnte ihm die Nase abschlagen: Es roch nicht nach stalinistischem Internationalismus. Dulles gab Stalin ein Gefühl für die vollständige Verschwörung, die es nicht gab. Er lieferte alle Beweise für die Schuld der Unschuldigen. Jozef Svyatlo, ein Kommunist, der den gesamten Krieg auf der Seite der UdSSR verbrachte, wurde ein Agent des britischen und amerikanischen Geheimdienstes. Mit den Händen dieses ehrgeizigen polnischen Patrioten gab Dulles den Löwenanteil seiner teuflischen Kombinationen aus.
Es wurde buchstäblich eine Fata Morgana aus Staub gewebt - ein imaginäres antisowjetisches Agentennetzwerk. Das System hat alle Prüfungen bestanden. Die Präsidenten und Premierminister standen auf der Seite des Feindes, des Vorsitzenden der Kommunistischen Partei der Tschechoslowakei R. Slansky, des bulgarischen Premierministers G. Kostov, des Generalsekretärs der Kommunistischen Partei Polens V. Gomulka und anderer hochrangiger Persönlichkeiten Führer der Länder des angeblichen Commonwealth wurden die Verhandlungschips.
Zum ersten Mal wurden in Bezug auf Slansky die Definitionen der "bürgerlich-jüdischen Bildung" erklingen lassen, "zionistische Ansichten" kritisiert. Nie zuvor wurde ein Schwerpunkt auf die jüdische Nationalität der Feinde (Trotzki, Kamenew, Sinowjew usw.) gelegt. Stalin, der nationale Vorurteile verachtete und niemals ein Antisemit war, verlor diese Runde an Dulles. Die Büchse der Pandora war offen. Insgesamt wurden hunderttausend Menschen von den "bürgerlichen Nationalisten" getötet.
Weiterlesen.
Andere Teile:
Stalin. Teil 1: Olfaktorische Vorsehung über das heilige Russland
Stalin. Teil 2: Furious Koba
Stalin. Teil 3: Einheit der Gegensätze
Stalin. Teil 4: Von Permafrost bis April Thesen
Stalin. Teil 5: Wie Koba zu Stalin wurde
Stalin. Teil 6: Stellvertreter. in Notfällen
Stalin. Teil 7: Ranking oder die beste Katastrophenhilfe
Stalin. Teil 8: Zeit zum Sammeln von Steinen
Stalin. Teil 9: Testament der UdSSR und Lenins
Stalin. Teil 10: Für die Zukunft sterben oder jetzt leben
Stalin. Teil 11: Leaderless
Stalin. Teil 12: Wir und sie
Stalin. Teil 13: Von Pflug und Fackel zu Traktoren und Kollektivbetrieben
Stalin. Teil 14: Sowjetische Elite-Massenkultur
Stalin. Teil 15: Das letzte Jahrzehnt vor dem Krieg. Tod der Hoffnung
Stalin. Teil 16: Das letzte Jahrzehnt vor dem Krieg. Unterirdischer Tempel
Stalin. Teil 17: Geliebter Führer des sowjetischen Volkes
Stalin. Teil 18: Am Vorabend der Invasion
Stalin. Teil 19: Krieg
Stalin. Teil 20: Durch das Kriegsrecht
Stalin. Teil 21: Stalingrad. Töte den Deutschen!
Stalin. Teil 22: Politische Rasse. Teheran-Jalta
Stalin. Teil 23: Berlin ist besetzt. Was weiter?
Stalin. Teil 24: Unter dem Siegel der Stille
Stalin. Teil 26: Der letzte Fünfjahresplan
Stalin. Teil 27: Sei Teil des Ganzen
[1] Bucharin gab Stalin eine solche Definition.
